Oficio nº 004365 de 14 de Mayo de 1992, de Superintendencia de Seguridad Social (sobre Ley Nº 16.744; D.F.L. Nº 338, de 1960; Ley Nº 18.018)
ESE INSTITUTO HA REQUERIDO UN PRONUNCIAMIENTO DE ESTA SUPERINTENDENCIA, EN CUANTO A LAS NORMAS A QUE SE DEBEN SUJETAR LOS BENEFICIOS DE SOBREVIVENCIA CAUSADOS POR UNA EX EMPLEADA DEL CONSERVADOR DE BIENES RAICES, COMERCIO Y MINAS DE PUENTE ALTO, FALLECIDA EN UN ACCIDENTE DE TRAYECTO.
AL RESPECTO, SEÑALA QUE EL PERSONAL DEL CONSERVADOR DE BIENES RAICES REVISTE LA CONDICION DE EMPLEADOS PARTICULARES, REGIDO EN MATERIAS LABORALES POR EL CODIGO DEL TRABAJO, CONFORME LO PRESCRIBE EL ARTICULO 3º DE LA LEY Nº 18.018. NO OBSTANTE, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA LEY Nº 7868 COTIZAN EN LA EX CAJA NACIONAL DE EMPLEADOS PUBLICOS Y PERIODISTAS Y EN VIRTUD DE LO DISPUESTO EN LA LETRA A) DEL ARTICULO 389 DEL D.F.L. N° 338, DE 1960, DEL MINISTERIO DE HACIENDA, LES SON APLICABLES LOS PARRAFOS 18, 19 Y 20 DEL TITULO II DE ESE CUERPO LEGAL, QUE CONTIENE NORMAS SOBRE BENEFICIOS PREVISIONALES, SIN PERJUICIO DE QUE DEBAN PREVALECER SOBRE ELLAS LAS NORMAS ESPECIALES DE JUBILACION, CONTENIDAS EN EL D.F.L. Nº 236, DE 1968, DE PREVISION SOCIAL.
EN CONSECUENCIA, AGREGA, LES SERIAN APLICABLE LAS NORMAS CONTENIDAS EN LOS ARTICULOS 109 Y 129 DEL CITADO D.F.L. Nº 338, DE 1960.
AHORA BIEN, SEÑALA QUE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, RESOLVIO POR OF. 14.193, DE 1985, CON RELACION A LOS RECEPTORES JUDICIALES, QUE ESTOS ESTABAN AFECTOS OBLIGATORIAMENTE A LAS NORMAS DE PROTECCION DE LA LEY Nº 16.744, PUESTO QUE AL NO TENER UNA COBERTURA ESPECIAL PARA EL RIESGO DE ACCIDENTES DEL TRABAJO DEBERIAN CONSIDERARSE INCLUIDOS EN SU ARTICULO 2º LETRA B), QUE SE REFIERE A LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS DE LA ADMINISTRACION CIVIL DEL ESTADO, SIN PERJUICIO QUE, POR APLICACION DEL ARTICULO 389 DEL D.F.L. Nº 338, DE 1960, LES CORRESPONDA TAMBIEN, LAS PENSIONES DE MONTEPIO Y JUBILACION PARA EL CASO DE ACCIDENTES EN ACTOS DE SERVICIOS, COMPATIBILIZADOS EN CONFORMIDAD A LAS NORMAS DEL D.L. Nº 1026, DE 1975.
POR LO TANTO, EN OPINION DE SU DEPARTAMENTO LEGAL, CORRESPONDE EN LA ESPECIE, IGUAL SOLUCION, AL SER LA SITUACION DE LOS RECEPTORES SIMILAR A LA DE LOS EMPLEADOS DEL CONSERVADOR DE BIENES RAICES, YA QUE LES ES APLICABLE LA MISMA DISPOSICION, ESTO ES, EL ARTICULO 389 LETRA A) DEL D.F.L. Nº 338, DE 1960 Y PORQUE TAMBIEN CUMPLEN UNA FUNCION PUBLICA Y NO RECIBEN REMUNERACION CON CARGO AL FISCO, PUDIENDO QUEDAR COMPRENDIDOS EN EL ARTICULO 2º DE LA LEY Nº 16.744.
POR LO ANTERIOR, EXPRESA, SI BIEN ESE INSTITUTO INICIALMENTE SE PRONUNCIO SEÑALANDO QUE PROCEDIA APLICAR SOLO LA...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba