Oficio nº 010181 de 11 de Marzo de 2005, de Superintendencia de Seguridad Social (sobre Ley Nº 16.744)
Una pensionada ha solicitado a esta Superintendencia que resuelva cuál mutualidad es la que debe otorgarle las prestaciones médicas y económicas.
Expone los siguientes hechos:
Requerida la Asociación Chilena de Seguridad informó que el Organismo Administrador al cual estaba afiliada la interesada al inicio de su incapacidad permanente es la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción y que el reemplazo que la recurrente hizo por 4 días en una empresa afiliada hasta el año 2002 a la Asociación Chilena de Seguridad, no la expuso a condiciones de riesgo que pudieran afectar sus extremidades superiores.
Agrega que la sintomatología actual de la paciente está directamente asociada al diagnóstico de la enfermedad que dio origen a su estado de invalidez declarado en 1993 y que le dio derecho a una pensión de invalidez parcial.
Por su parte, la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción informó que dio cobertura previsional (médica y económica) a la recurrente mientras percibió una pensión de invalidez parcial, motivada por la pérdida de un 55% de su capacidad de ganancia por la enfermedad profesional "Tendosinovitis", decretada por la Compin Arica - I Región mediante Resolución N° 337/93, de 9 de julio de 1993.
Agrega que en noviembre de 2003, la referida COMPIN revisó la declaración de incapacidad de la interesada fijándola en un 70%, por Resolución N°1171/2003, de 7 de noviembre de 2003.
Atendido que a la fecha en que se revisó e incrementó el grado de incapacidad de la interesada el último organismo administrador era la Asociación Chilena de Seguridad, estima que a ésta le corresponde
Sobre el particular, este Organismo debe expresar que, según lo señalara por Oficio N°3.810, de 1988, la Ley N°16.744, ha distinguido claramente las prestaciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba