Oficio nº 043043 de 6 de Julio de 2007, de Superintendencia de Seguridad Social (sobre Ley Nº 16.744; D.S. Nº 54, de 1969, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social) - Doctrina Administrativa - VLEX 480538150

Oficio nº 043043 de 6 de Julio de 2007, de Superintendencia de Seguridad Social (sobre Ley Nº 16.744; D.S. Nº 54, de 1969, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social)

Ese Instituto ha solicitado a esta Entidad Fiscalizadora se sirva emitir un pronunciamiento sobre la calificación, común o profesional, que debe asignarse al siniestro sufrido, el 22 de mayo de 2007, por una técnico paramédico del Hospital XXXX, mientras cumplía sus labores en el Servicio de Urgencia de ese establecimiento asistencial.


Según el informe de la investigación dispuesta por ese Organismo, el accidente se produjo al pincharse el dedo medio de su mano izquierda con la aguja de una jeringa que acababa de utilizar en un examen de hemoglucotest practicado a una paciente portadora de una enfermedad infecto contagiosa.


De acuerdo con los antecedentes recabados, el investigador concluye que dicho accidente tiene su origen en una negligencia inexcusable de la afectada, por cuanto no desechó inmediatamente la aguja en la caja de desechos - medida de prevención básica en la manipulación de elementos cortopunzantes - y procedió a recapsularla, acción esta última en la que sufrió su infortunio.


Por lo anterior, al ser consecuencia de un obrar descuidado de esa funcionaria - que ella reconoce en su declaración -, estima que no cabe otorgar a su respecto la cobertura de la Ley N°16.744.


Sobre el particular, cabe tener en consideración que según lo dispuesto en el artículo 5° de la Ley N°16.744, sólo están excluidos de la cobertura del Seguro Social contra Riesgos Profesionales, los accidentes debidos a fuerza mayor extraña a trabajo y los provocados intencionalmente por el trabajador.


De tal forma, cuando el accidente se produce, como en la especie, producto de la inobservancia de un medida de prevención, vale decir, de una conducta que puede estimarse como un acto de imprudencia temeraria o de negligencia inexcusable - tal como ha sido catalogada en el presente caso - ello no obsta a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR