Lecciones de la Casen 2017 - 25 de Agosto de 2018 - El Mercurio - Noticias - VLEX 737378009

Lecciones de la Casen 2017

Durante la administración de Michelle Bachelet, la economía chilena registró un crecimiento mediocre: el promedio fue de 1,7% anual. Tal como anticipaban los especialistas, ese gris desempeño finalmente impactó sobre las cifras de pobreza y desigualdad. El canal de transmisión fue el trabajo. No podía ser de otra forma. Mientras que en el período 2010-2013 la creación promedio anual de empleo asalariado en el sector privado (estimación que considera los cuatro trimestres del año) registró una media cercana a los 178.326 empleos, el indicador análogo entre 2014-2017 alcanzó la modesta cifra de 23.689 empleos.Y el álgebra del progreso social es irrefutable: menos posibilidades de trabajo significan menos ingresos, particularmente para los más vulnerables.Pobreza por ingreso: ¿por qué "cayó"?Los resultados de la Casen 2017 muestran que la pobreza por ingresos continuó su tendencia decreciente, cayendo a un 8,6% desde el 11,7% registrado en 2015. ¿Cómo se explica esto en un escenario de menor crecimiento económico? Para entenderlo, y dimensionar de qué forma ese menor crecimiento incidió en la situación de los más vulnerables, es necesario analizar tres dimensiones clave: líneas de pobreza, ingresos del trabajo y transferencias del Estado.De acuerdo con la información oficial, entre 2015 y 2017 las líneas de pobreza -es decir, el monto de dinero que define si un hogar cae en la condición de pobre- crecieron solo un 4,3%. Entre 2013 y 2015 la variación había sido en cambio de un 10,8%. Por sí sola, tal diferencia generó un importante impacto sobre la dinámica de pobreza, impulsando a su reducción.En cuanto a los ingresos del trabajo, el efecto fue inverso. De hecho, se observa una importante disminución de ellos entre los hogares pertenecientes al 10% más pobre: entre 2015 y 2017, el promedio de los ingresos del trabajo para ese grupo cayó en 5%, alcanzando los $104.839, cifra incluso inferior a los $105.638 reportados en 2013. A su vez, para los cinco deciles más pobres, sus ingresos crecieron entre 2015 y 2017 menos que lo reportado entre 2013 y 2015. Estos factores, a su vez, actuaron impulsando al alza la pobreza.Por último, los subsidios del Estado aumentaron en forma importante, lo que, junto con el menor crecimiento de las líneas de pobreza, pudo finalmente contener las referidas presiones al alza en el número de pobres. En particular, en el primer decil de ingresos (correspondiente a los hogares más pobres), el aumento promedio en los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR