Justicia, una corrección insatisfactoria - 16 de Agosto de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 908734260
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Justicia, una corrección insatisfactoria

Document Citado por Relacionados
Vincent

El acuerdo de los partidos por el Apruebo para reformar la propuesta constitucional después del plebiscito considera volver a la denominación "Poder Judicial" -descartando la de "Sistemas de Justicia"- y que el Consejo de la Justicia esté integrado mayoritariamente por jueces. Aunque esta segunda medida no puede calificarse de cosmética, cabe preguntarse si no hubo acuerdo para, más allá de eso, reformar verdaderamente la propuesta o si no existió interés en hacerlo.En primer lugar, el Consejo de la Justicia conserva todas las atribuciones que lo convierten en el gran controlador de la administración de justicia, sin contrapesos de ningún tipo. Encargado de realizar todos los nombramientos y de decidir sobre la carrera funcionaria de todos los jueces y funcionarios, además de designar a una parte de la Corte Constitucional y ejercer la gestión administrativa y la superintendencia directiva y correccional de toda la justicia electoral, tiene a su cargo el "gobierno, gestión, formación y disciplina" del Poder Judicial. Nada de esto cambia y, sobre todo, los principales vicios del sistema en la experiencia comparada -la politización al interior del Poder Judicial producto de las elecciones internas y el encuentro transaccional entre jueces y políticos en el Consejo- quedan sin resolver. El acuerdo conocido el pasado jueves deja además en la incertidumbre cuál sería la composición de este órgano, pues para que exista una mayoría de jueces, ¿se suprimirán los representantes de los funcionarios, de los pueblos indígenas o del Congreso? ¿O se incrementará aun más el número de sus integrantes?Tampoco se resuelve la politización de la justicia que implicará el hecho de que los jueces, por mandato constitucional, tengan que administrar justicia con perspectiva de género y enfoque interseccional, y con la obligación de "erradicar" ciertas formas de violencia y no otras. Las consecuencias que pueden tener estos "enfoques" y "perspectivas" en la resolución de cada caso particular son completamente impredecibles. Existen muy diversas concepciones sobre lo que ha de formar parte de cada uno, muchas de ellas incompatibles entre sí, de entre las cuales el juez...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR