Juicios de larga duración: abogados proponen mejorar 'filtro' de prueba - 21 de Mayo de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 931721457

Juicios de larga duración: abogados proponen mejorar 'filtro' de prueba

Cada cierto tiempo, surgen juicios orales que por su envergadura -número de imputados, cantidad de prueba documental y testimonial, entre otros factores- pueden extenderse por más de un año. Es lo que se proyecta que ocurra en el caso SQM, donde la fiscalía investigó el financiamiento irregular de campañas políticas.El 3º Tribunal Oral de Santiago y los mismos intervinientes en la causa calculan que su duración podría superar el año y medio o, incluso, los dos años.La defensa del expresidenciable del PRO, Marco Enríquez-Ominami, ME-O, ejemplifica: "En más de tres meses de juicio oral han declarado cuatro testigos". En ese escenario, dice el abogado Ciro Colombara, "podría llegarse a cuatro años, según el tribunal, o a 11 años si se mantiene la demora de un testigo por semana".Se trata de una problemática que vuelve al debate porque esta semana la fiscal judicial Javiera González propuso sancionar con una amonestación privada al juez de garantía, Leonardo Valdivieso, quien dirigió la preparación del juicio del caso SQM, por las demoras para que este iniciara en febrero pasado.Este tipo de dificultades en el proceso penal preocupa a los actores del sistema hace ya algún tiempo -de hecho, es un tema que se espera tocar en la próxima sesión de la comisión coordinadora de justicia penal-, porque no es solo el caso SQM, sino que la situación se ha repetido en otras causas, como el fraude de Carabineros, cuya duración se estimó en cerca de un año.Además de ME-O, en este caso están acusados el ex gerente general de la minera Patricio Contesse y el exsenador Pablo Longueira. Sus defensas plantean algunas propuestas para enfrentar este fenómeno.Para Samuel Donoso, abogado de Contesse, además de "corregir la forma en que ingresan los documentos y el sistema de registro de las audiencias, cambiarlo del audio actual a un sistema de taquígrafo", sugiere que "exista algo parecido a lo que es el gran jurado en Estados Unidos, es decir, una instancia en la que judicialmente se valore la acusación (de la fiscalía) y que, eventualmente, el tribunal pueda desecharla por considerar que no tiene suficiente mérito. Eso podría ser una audiencia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR