Decisión nº C2317-17, de Consejo de Transparencia de 22 de Agosto de 2017
| Fecha de Resolución | 22 de Agosto de 2017 |
| Tipo | Documentos Oficiales |
| Materia | Desarrollo y Gestión Institucional, Administración y Logística |
| Tema | Educación |
DECISIÓN AMPARO ROL C2317-17
Entidad pública: Universidad Tecnológica Metropolitana.
Requirente: Juan Hurtado Gajardo.
Ingreso Consejo: 04.07.2017.
En sesión ordinaria N° 825 de su Consejo Directivo, celebrada el 22 de agosto de 2017, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C2317-17.
VISTO:
Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
TENIENDO PRESENTE:
1) Que, con fecha 23 de mayo de 2017, don Juan Hurtado Gajardo, realizó una presentación ante la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), a través de la cual solicitó lo siguiente: "todas las resoluciones, programas académicos y certificado de notas, asociados a mi persona, en relación a Magister de Gestión Industrial... y nombre de la persona que es el director del magister y su respectiva resolución de nombramiento" (sic).
2) Que, con fecha 4 de julio de 2017, la UTEM hizo entrega de los siguientes antecedentes: a) Resolución Exenta N° 03166, del año 2007, que aprobó el Magister consultado y contenía el programa solicitado; b) Resolución Exenta N° 01072 del año 2011, que autorizó el ingreso del reclamante al programa de Magister de Gestión Industrial; y, c) Resolución Exenta N° 02951 de 2016, que aprobó oferta académica del año 2017, y sus modificaciones decretadas por Resoluciones Exentas N° 4591 de 2016 y N° 007 de 2017, en las cuales se desprendía que el Magister objeto de requerimiento no se encontraba vigente, razón por la cual no existía director asociado a dicho programa. Finalmente, denegaron la entrega del certificado pedido, por cuanto se relacionaba con información personal que debía obtenerse realizando un trámite particular ante la Universidad, el cual...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba