Causa nº 30011/2017 (Apelación). Resolución nº 30011-2017 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 17 de Agosto de 2017
| Juez | Manuel Valderrama R.,María Eugenia Sandoval G.,Jorge Lagos G.,Arturo Prado P.,Carlos Aránguiz Z |
| Corte en Segunda Instancia | C.A. DE ANTOFAGASTA |
| Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA |
| Rol de ingreso en primera instancia | 01900 |
| Número de registro | 30011-2017-5 |
| Fecha | 17 Agosto 2017 |
| Número de expediente | 30011-2017 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 14022017 |
| Partes | JOSE ADOLFO PEREIRA ADAD / ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A. |
| Tipo de proceso | (Civil) Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
1 temas prácticos
-
Causa Nº 43799-2020, (Civil) Casación Ambiental, Corte Suprema - sala Tercera Constitucional, 28-12-2020
...o conveniencia –revocación– y que solo pueden serlo por razones de ilegalidad –invalidación–“. (Corte Suprema, Roles números 4800-2007, 30.011-2017, 20.657-18 entre Sexto: Que, entonces el primer gran límite para la Administración, al ejercicio de la facultad de revocación de oficio conteni......
1 sentencias
-
Causa Nº 43799-2020, (Civil) Casación Ambiental, Corte Suprema - sala Tercera Constitucional, 28-12-2020
...o conveniencia –revocación– y que solo pueden serlo por razones de ilegalidad –invalidación–“. (Corte Suprema, Roles números 4800-2007, 30.011-2017, 20.657-18 entre Sexto: Que, entonces el primer gran límite para la Administración, al ejercicio de la facultad de revocación de oficio conteni......