Jorge Marshall: 'Este gobierno es una extensión de la cultura del bono llevada a un nivel superior'
A juicio del actual presidente de la Cámara Marítima y Portuaria de Chile (Camport) el problema ha estado en el diagnóstico de la Nueva Mayoría e incluso no duda en tomar distancia del concepto de la "retroexcavadora" acuñado por el timonel de su propio partido, Jaime Quintana.
"Expresiones de ese tipo no reflejan la esencia del mundo político al cual yo pertenezco. Además que esa mirada no dialoga con la realidad que vive el país hoy con cobre a la baja, problemas de productividad, desconfianza, problemas políticos, etc. Esa disociación entre la realidad y la oferta de soluciones es la que, a mi juicio, genera incertidumbre y mal ambiente", advierte.
-¿Qué tantas diferencias existen entre la primera administración de Michelle Bachelet y la actual?
"El actual gobierno es el resultado del auge en el precio del cobre, que no estaba en 2005, cuando Michelle Bachelet inició su primera carrera por la presidencia y elaboramos su programa. Entonces, más que diferencias ideológicas, las circunstancias son absolutamente distintas y eso se ha convertido en lo más difícil de enfrentar hoy, porque estamos frente a una forma distinta de abordar las temáticas sociales".
"El drama es que en los últimos años cambió drásticamente el escenario externo: el precio del cobre ha caído en 40%, China pasó de ser un motor a ser un motivo de preocupación, Estados Unidos está ajustando su política monetaria y, en general, los países a donde van nuestras exportaciones están con devaluaciones similares a la nuestra. Por ende, no estamos ganando competitividad. Hace cincos años era impensable un precio del cobre prácticamente igual al de los costos de las mineras. Hoy estamos observando un escenario muy distinto y algunos cambios se han dado de forma un tanto silenciosa, lo que ha llevado a algunas personas a desconocer esta nueva realidad. Realidad para la cual no nos preparamos, porque cuando comenzó el auge del cobre se inició en Chile la cultura de los bonos".
-¿En qué Gobierno concretamente comenzó a asentarse esa cultura?
"A mediados del primer gobierno de Michelle Bachelet se vivió un período de holguras, producto del alza en el precio del cobre, y se comenzó a asentar la política de los bonos, bono marzo, bonos invierno, etc. Esta pasó a ser una forma de resolver los problemas y eso también se vio en el ámbito privado, donde lo que en concreto se negocia en los procesos colectivos es un bono. Así lo hemos visto, por ejemplo, en el rubro minero y portuario".
"El gobierno de Sebastián Piñera también abrazó este tipo de políticas fervorosamente. El problema es que esta cultura del bono es adictiva y genera presiones de gasto fiscal, pero funciona solo cuando hay holguras presupuestarias. Hoy...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba