'La izquierda no sabe qué argumentos constitucionales dar para estar En contra' - 12 de Noviembre de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 951984340
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

'La izquierda no sabe qué argumentos constitucionales dar para estar En contra'

Document Citado por Relacionados
Vincent

Es una de las voces más escuchadas en su sector y fue clave en el proceso pasado cuando integró la Convención Constitucional. Hoy, Marcela Cubillos vuelve a fijar posición y, esta vez, se la juega por el A favor.La exdiputada y exministra, hoy profesora de Derecho Constitucional, siguió de cerca el trabajo de este segundo proceso. De hecho, todos los viernes realizó un programa junto al exparlamentario Gonzalo Arenas y el consejero del partido Republicano Luis Silva donde abordaron las diversas discusiones que se dieron en el consejo. Ahora, durante la campaña continuará con la emisión del espacio, según comenta.Y es que, como han transmitido los expertos, las últimas semanas serán decisivas para que los indecisos tomen una postura. Mientras tanto, las agrupaciones políticas de todo el espectro ya fijaron su línea.-¿Es mejor este proyecto que la Constitución del 80 como defienden en Chile Vamos y el Partido Republicano?-En algunos aspectos sí, porque actualiza instituciones e incorpora temas nuevos que hoy son muy relevantes para la ciudadanía, todo respetando, por supuesto, la tradición constitucional chilena. Aparte de esa comparación, para decidir el voto, es esencial que la gente entienda que la Constitución actual hoy es fácilmente reformable en el Congreso por la rebaja de quorum que se introdujo. Es decir, la actual se puede reformar por 4/7, y el texto que se someterá a plebiscito, por 3/5, garantizando mayor estabilidad.-¿Cuáles son los puntos en que es mejor?-Lo principal a mi juicio son las mejoras que introduce al sistema político. Yo era partidaria de que el nuevo proceso constitucional se hiciera en el Congreso y no en un órgano externo, pero debo reconocer que los parlamentarios jamás habrían aprobado la disminución de diputados y las reglas para evitar el fraccionamiento actual.-¿Hay algo que modificaría del texto?-No me gusta la norma que establece el mandato a la ley para regular un sistema de paridad de salida, que a mi juicio viola la igualdad en el voto, privilegia a la mujer política por sobre la mujer electora, y deja la puerta abierta para que el día de mañana se pueda seguir metiendo la mano en la urna en favor de otros grupos. Pero jamás pretendería que un texto constitucional me represente al 100% para decidir mi voto.-A la izquierda tampoco, dice, le representa y va a votar En contra. ¿No será un texto transversal?-Efectivamente, ya no existió ese acuerdo más amplio en un texto que pueda generar una adhesión del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR