Investigación especial n° 935 de 2017, dirección regional de antofagasta gendarmería de chile sobre contrataciones efectuadas mediante trato directo - mayo 2018
| Fecha | 02 Mayo 2018 |
| Número de informe | 935/2017 |
| Emisor | Regional Antofagasta |
OBJETIVO
Investigar presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Antofagasta de Gendarmería de Chile, asociadas a la contratación de la obra “Habilitación, conservación y mejoramiento de oficinas, sala de estimulación y bodegas en el centro penitenciario femenino de Antofagasta”, como, asimismo, a otros contratos de obra ejecutados por dicha repartición pública entre los meses de enero de 2016 y julio de 2017.
CONCLUSIONES
Se constató que la citada Dirección Regional aprobó mediante la resolución exenta N° 920, de 11 de abril de 2017, la contratación a suma alzada y mediante la modalidad de trato directo, de la obra “Habilitación, conservación y mejoramiento de oficinas, sala de estimulación y bodegas en el centro penitenciario femenino de Antofagasta” con el contratista Silvio Cuevas Suárez, aun cuando la entrega del terreno para el inicio de los trabajos se efectuó el 28 de marzo del mismo año. Además, se comprobó la emisión del cheque N° 5482489, de 31 de diciembre de 2016, por la suma de $ 61.516.859, para el pago del mencionado proyecto, advirtiéndose en las indagaciones practicadas que dicha erogación fue aprobada con la finalidad de ejecutar saldos presupuestarios disponibles, y que el referido documento no fue cobrado y se encuentra caducado.
Considerando lo anterior y que la situación expuesta no se ajusta a las instrucciones impartidas en el oficio N° 90.502, de 2016, de este Organismo Fiscalizador, referentes a la contabilización de compromisos financieros al cierre del ejercicio contable de ese año, esta Contraloría Regional incoará un procedimiento disciplinario en esa repartición pública, para investigar eventuales responsabilidades administrativas de los funcionarios involucrados en los hechos descritos.
Se verificó que para fundamentar la contratación de obras mediante la modalidad de trato directo o cotización privada, la mencionada Dirección Regional citó en las resoluciones exentas Nos 2.743 y 3.037, de 2016, y 2.143, de 2017, respectivamente, el artículo 86, letra d), del Decreto con Fuerza de Ley N° 850, de 1997, precepto que autoriza la modalidad de contratación excepcional en el caso de obras de conservación, reparación o mejoramiento habituales del servicio. No obstante, aquello no se cumplió en los casos que se mencionan, dado que lo convenido comprende obras e instalaciones nuevas, cuya finalidad fue dotar de infraestructura que no existía a las dependencias visitadas. En razón de lo indicado, esta Sede Regional...
Considerando lo anterior y que la situación expuesta no se ajusta a las instrucciones impartidas en el oficio N° 90.502, de 2016, de este Organismo Fiscalizador, referentes a la contabilización de compromisos financieros al cierre del ejercicio contable de ese año, esta Contraloría Regional incoará un procedimiento disciplinario en esa repartición pública, para investigar eventuales responsabilidades administrativas de los funcionarios involucrados en los hechos descritos.
Se verificó que para fundamentar la contratación de obras mediante la modalidad de trato directo o cotización privada, la mencionada Dirección Regional citó en las resoluciones exentas Nos 2.743 y 3.037, de 2016, y 2.143, de 2017, respectivamente, el artículo 86, letra d), del Decreto con Fuerza de Ley N° 850, de 1997, precepto que autoriza la modalidad de contratación excepcional en el caso de obras de conservación, reparación o mejoramiento habituales del servicio. No obstante, aquello no se cumplió en los casos que se mencionan, dado que lo convenido comprende obras e instalaciones nuevas, cuya finalidad fue dotar de infraestructura que no existía a las dependencias visitadas. En razón de lo indicado, esta Sede Regional...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba