Introducción
Autor | David Mangiafico |
Cargo del Autor | Doctor en Derecho. Profesor Efectivo de Derecho Penal. Universidad del Aconcagua y Universidad Nacional de Cuyo |
Páginas | 19-25 |
19
INTRODUCCIÓN
El instituto de la reincidencia, herramienta pensada para dar una solución al
fenómeno de la reiteración delictiva, sigue vigente y ha sido aplicado a través de
diversas manifestaciones a lo largo de varios siglos, sin embargo, los resultados
dierensustancialmenteconlosobjetivosquelossistemasnormativosseproponen
en términos de resocialización. En virtud de ello, entendemos que la imposibili-
dad de ejercicio de ciertos derechos a los reincidentes se yergue en un claro factor
deexclusiónsocial,lo quesumadoaldécit delaspolíticaspost-penitenciarias de
tutela efectiva del liberado, constituye una seria anomalía de nuestro sistema legal,
susceptible de ser corregida3.
A propósito de la relevancia que tiene para la teoría del delito, la criminología
y las ciencias que les sirven de auxilio, el análisis y tratamiento de la reiteración de
conductas delictivas, es que propongo este modesto aporte en aras de acercar algu-
nasideasquepuedancontribuiralabúsquedadesolucionesenelcampoespecíco
de la ejecución de la pena privativa de la libertad.
En efecto, es ésta una tesis sobre ejecución penal, dado que su objeto de estu-
dio se centra en el campo de las consecuencias que provoca la declaración de rein-
cidenciatraslasentenciapenalcondenatoriayhastasucumplimientodenitivo,en
sentido amplio y también en sentido estricto.
La traza del presente trabajo comienza a sustentarse a partir de un estudio
diacrónico de las causas por las cuales el instituto de la reincidencia ha permane-
cido inalterablemente vigente, a través de diversas manifestaciones (algunas de
carácter simbólico y otras, más bien materiales) a lo largo de toda la historia de la
humanidad, sin que de ello se puedan predicar consecuencias constructivas para el
colectivo social.
3 Una versión revisada y corregida del texto del resumen de la tesis, a la manera de
abstract, en idioma inglés sería el siguiente: The institute of recidivism is still in force and
it has been applied through different expressions in the course of several centuries. However,
the results differ signicantly from the objectives that regulatory systems aim at in terms of
rehabilitation. In light of this, we understand that the recidivist’s inability to exercise certain
rights is a major factor in social exclusion. This, together with the lack of effective post-prision
supervision policies constitute a serious failure of our legal system which can be corrected.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba