Interior explica que extranjero seguía en el país, pues 'tenía procesos pendientes en la justicia' - 11 de Noviembre de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 851721222

Interior explica que extranjero seguía en el país, pues 'tenía procesos pendientes en la justicia'

"Labocar nos señaló que se trataba de un arma con una punta de doble filo y que esto se repetía en las distintas víctimas y las distintas lesiones que presentaban".Es uno de los antecedentes con los que la fiscal Pamela Contreras, de la jurisdicción metropolitana centro norte, ha dicho están incorporados a la investigación que dirige por los múltiples homicidios ocurridos en el eje Alameda, el 1 y 8 de noviembre pasado.Por ello, cuando en la víspera los policías ingresaron en Villa Portales al domicilio del imputado, de nacionalidad colombiana y de unos 30 años, cuya detención se controló ayer en el 6º Juzgado de Garantía de Santiago, buscaron un arma de esa naturaleza. Y, efectivamente, "se encontraron dos armas con estas mismas características", dijo la persecutora.Sus víctimas, explicó durante la audiencia la investigadora, eran mayoritariamente personas en situación de calle, que dormían en el bandejón central de la Alameda, en las comunas de Santiago y Estación Central, lo que pudo determinarse por las imágenes captadas por las cámaras de seguridad del sector.Sin expulsión por tener asuntos judiciales pendientesAhora, un tema que surgió durante la jornada fue el de su permanencia en el país -llegó en 2013-, dado que había intentado regularizar su situación en dos ocasiones, en 2018 y 2019, sin éxito. El subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, explicó ayer por qué había ocurrido esto.Primero, dijo la autoridad, "nuestra legislación vigente permite que una persona que ingrese en calidad de turista a Chile no declare que viene a radicarse a nuestro país", que es lo que ocurrió en este caso. Sin embargo, cuando intentó regularizar sus papeles, puntualizó el subsecretario, "como tenía antecedentes por delitos cometidos con anterioridad, esta fue rechazada (...), por lo tanto, se encontraba de manera irregular". El tema era que al estar sujeto a "un proceso por los delitos que había cometido, aún no iniciaba su proceso de expulsión".En otras palabras, explicó el subsecretario, "una vez que se rechaza su proceso de regularización migratoria, lo que se hace es informar a los organismos competentes para que le den cuenta de su irregularidad en el país. Sin embargo, él tenía órdenes de arraigo y procesos pendientes en la justicia, y por lo tanto lo que correspondía era que se investigara su participación en delitos y eventualmente, dependiendo de la pena, tendría que haber cumplido su condena en nuestro país".Indicó sobre este punto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR