Inhibición estatal en La Araucanía - 20 de Marzo de 2015 - El Mercurio - Noticias - VLEX 561687362

Inhibición estatal en La Araucanía

Dos casos recientes ilustran el tipo de desafíos al que se enfrenta la ciudadanía en su interacción con los grupos radicalizados, minoritarios pero organizados, pertenecientes a la etnia mapuche, tanto en la resolución de sus reclamaciones de orden territorial como en su desafío al orden institucional -judicial y penitenciario- y de los derechos de terceros no pertenecientes a esa etnia.

Por una parte, está el episodio del seminario San Fidel, en el que el inmueble -comprado y edificado de acuerdo con el sistema de propiedad y normas generales vigentes de la nación- ocupado por seminaristas para sus actividades de formación fue desalojado por grupos mapuches extremos y ocupado por estos, lo que tuvo como resultado final el compromiso para la adquisición del inmueble por parte del Estado, para beneficio de los ocupantes y sin que la acción usurpadora ejecutada durante casi un año haya dado lugar a sanciones de ningún tipo. Por otro lado, está la situación que se vive en la cárcel de Angol, en la que mapuches que se encuentran en prisión preventiva no acatan las normas disciplinarias del reglamento penitenciario ni se presentan a las audiencias judiciales a las que son citados, lo que tampoco da lugar a sanciones o castigos.

El análisis en detalle de estos casos muestra la inhibición que afecta al Estado frente a los actos de fuerza y desafíos a la legalidad perpetrados bajo el rótulo del conflicto mapuche. Estaría implícita en ese comportamiento la empatía de muchas autoridades con una supuesta deuda que la sociedad chilena tendría con el pueblo mapuche, por una visión de injusto tratamiento que estos habrían tenido como resultado de la colonización española y posterior soberanía chilena de las tierras que ellos habitaban. Ese sentimiento, unido al temor de las autoridades de ser víctimas de la presión de los grupos de interés que giran en torno al tema, parece prevalecer incluso sobre la convicción de un marco legal internacional que obligaría al Estado chileno a gestionar este conflicto con estándares que a ojos de la opinión pública parecen una mera claudicación de sus deberes. Las autoridades no parecen advertir que la indefensión del resto de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR