Informe de Seguimiento 530-2016 Dirección Regional de Antofagasta de Gendarmería de Chile sobre Auditoría y Examen de Cuentas Al Macroproceso de Abastecimiento y Materias Contenidas en la Ley 20.730 sobre Ley del Lobby
| Fecha de Resolución | 29 de Diciembre de 2017 |
| Emisor | Regional Antofagasta |
| Servicio | Direccion Regional de Gendarmeria Antofagasta |
| Número de informe | 530/2016 |
| Tipo de informe | Informe de Seguimiento |
| Nivel | Regional |
Dirección Regional de Antofagasta
Gendarmería de Chile
Número
de
Informe:
530/2016
29
de
Diciembre
de
2017
PoR
a
(lll»APo
Y
BVEN
~º
~
LoS
Fl<:vrsos>
Pl1BUC
oS
. ,
, .
-.
c:
E.
Nº
\;
REF
.'
·
Nº
5
'•
,
~.
.
·,
.
-:
· /
coNIRALORíA
GENERAL:.
oÉ
l'A
,·
REPÚBLICA
.CONTRALORIA REGIONAL DE ANTOFÁGASTA
. . . . ' . .
~
.
""
. .
1:615/20·17 '(
21'
.96.7/icitf .
..
UNIDAD DE GONTROL_EXTERN.0·
,,.
"
/
REMITE IN.FORME.
DE
SEGUIMlqNlIO
QUE
INDICA
. '
..
; ·
' • 1 •
~
: 1
( .. ,· " ·22.680/2017 •t
''
l 1 •
'
';
-~
'
. ,
·
~
' ,
I . <
j
).
: ...
' ·
'
~·
'¡
,.
..
J '
' '
.OAF.
Nº
' 2.109/2017
,•
r -
.-
, . / · · o o 5 1 ; ·
/ 2. 9 ·e
1
~
c
2017-
..
\ •
"
ANTOFAGASTA
. ·
't't
.1
• • • • 1 ' .
"'
C·
. / r
·
~.'
•
1.
,¡
. ·
..
\
. . ' . . . . '1 .
' . . . .· . Adj 4'nto remito
é:l
Ud
.. ; para .
su
cor,iocimiento. y "
·.
fine~
·
·pertinentes,
.
~1
·
Informe.
de
Seguií;niento efectuado .a
l~s
'6bser\iaCiones ·
contenidas en el
lnformeflnal
.Nº 530,
de
2016, sobre auditoría y éxameri
de
cuentas
·al'macrnpr_oceso
cle
tey
·del Lobby: practicada en l1
a_Dirección Regional
de
·A.ntoiagc;ista·
de
Gen,darmería , · . .
.
de
Chil~.
.
..._.
\ . . . . . , '
..
~
.
, ··
.·
;
. I
.'
' ,
.
'•
.
..
,
"
(
. '
1
..
'
- ¡·
·,
\
' .
-
AL
·
si=ÑOR
' '\
J~f
RFCT9R
REGIONAL
.DE
, >
GENDARMERÍA
DE CHILE
"REGl.ÓN DE
ANTOFAGASTA
J • • •
PRESENTE
· - · '
.....
Sart,1da
atenté!mente a Ud
.,
· ' ,
.........
' '
..
.
ARCE
LO
CÓRDGVA
SEGURA
·' ' .
. . '
co
ntra
lo
r
Reg1of1?I
de
Antofaga
sta
· .
,
Contraldr1~
GenE¡ral
de
la
Repuplica
L
·
,'
' I ·.
~
. . . -.
.
,.
• j
. "
r
...
\. José· de ·
san
.Marti1i 2,972, Antofagasta -Fono
~652
'
100
- e-mail:
[:tritofa¡;¡asta~corrtralória
.
cl
.
, , ' ' . ¡
'·
' .
•.
/ I
f
1
. !
• 1
)
1
..
·'
1;
1
,-., '
··-'
;.
, •
, •
'1
'•,
' "
'
..
..
' • \ : • , •
~
~
•
I'
• • • • ,- -
·:
• •
...
•
CONTRALORIA GENERAL
D~
.
LA REPUB.LICA.· · 1 • •
· CÓNTRA.LORÍA REGl0NAL DE ANTbFAGASTA · - · ) ' .
' '
UNIDAD DE
COt:-JTRO~
EXTERNO (
,,....:
.
.
c.
'E.
Nº
"
' 1
..
'RJ;F: :
Nº
5 ..
• 1 • t (' , t .
OAF.
Nº
'
~
.
, ..
'1'.616/2017 . 1
·
21
'.
967/20:1.?
'
..
\ .
22
_,,
68Q/201
'7
·2:109/2017'
. ' ' . / ·.
. "
.
~
' /
/ . .
~
:
..
·,
..
1.
• ...
/ '
"'
' .
-I " . '
..
REMITE
,
co
·
P1A
DE
· 1NfORME .
DE
J
.'
SEG.UIMIE;NTO QUt:.fN'olCA
-.
:
.·_
I \
·, '
.
...
~
~
:-
' .
. ,
•••
1 •
.
..
' '
.
( .
··
.' -. " : ., , ..
/
.·
Adjunt~
remito a.
LJ.d.,
para·su.conÓcimié);ltG y .
..
'
' · "
~.._
.. fines "pertinentes, uná copia . del · Informe
dé
s.eguimie.nto efectuado a
..
i
~s
. :.
. . ob.
sewaciones
. conte.nidas en el Informe Final
Ñ'?
5-30
·,
d-e
204
·6·, .sob(e auditoría y . 1
..
, \
examen
de
cuentas al macropróceso
de
abastecimiento y m'aterias
conten'i
e'n
.la
"
:'
·:.
·. '
Léy
Nº
20'.130·, sobre
..
Ley del . Lobby, practicada en' la [)irecció,n . Regional
de
. . . ,
. Antofagasta,
sie
Gendarmer.ía·
de
Chil~
..
'.
· . · " -. . .·. · . . ·
,.
. . : . < "
..
. . -
1 '
~
/·
• • •
:'
' ' r
'-
..J
_:
~
J . l ' '
..
, ..
,/
< •
..
'" . /
' ' '
.,
"
1 '
.
'"
.
\'
. I
ÁL~$EÑOBÁ
.
.
..
,
..
. ' •,
' '
$aluda
atentamente a !Jd.J.
·•
. '
~
-
.NJ~
RCELO
CÓR
líJ
OVA
S'
EGURA
'
'/
-' . . .
:
Co~tr~lor
Reg1
ó
r:.a1
de
Ant
ciféigast
éf
. · :
·Go
ntralona
~enernl
de
la Re
p.ublica
"
.'
< ·
' . , , 1
,.
~
.
..
'
1 •
~
·'
...
\
<
.
~
...
.
•.
L·
.
\.
··
BNCARGADA
DE
LA
• 1 '
ÚNIDA6
DE ·
CONTROL
INTERNO
'
GENDARMERIA
DE
"CHILE . . ' "
.
-:'_.
··
~
·
~~~~%~iANTO~A0~SJA
~
·.
· · .
. . . . . -. ,
~
/ í;/, ·
. , . . . . . .
\....
'L
'·
..
..
¡ . . .
· ·José de Sa n Martin
297-2
, Anto{agas'ta - Fono 2652100.-· e-mail
:.
antofagasta@col)tráloria:cl
. . '
~
\
• 1
.,,.
•
\.
1
' 'I
. ' '
USEG
11
Nº
REFS.
NºS
-
OAF: Nº .
\ .
CONT~AL
.
ORÍ~
GENsRAL
DE
LA REPÚBLICA
CONTRALORIA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
UNIDAD DE SEGUIMIENTO ·
18/2017
.--
21
.967/2017
\.
22.680/2017
2.109/2017
l'
.1
SEGUIMIENTO
AL
INFORME -FINAL Nº 530,
DE 2016; SOBRE AUDITORÍA Y EXAMEN
DE CUENTAS
AL
MACROPROCESO DE
ABASTECIMIENTO
..
Y MATERIAS
CONTENIDAS
EN
LA LEY Nº -20.730,
SOBRE LEY DEL LOBBY,· PRACTICADA
EN
LA DIRECCIÓN REGION,4\l
'.
,DE
ANTOFAGASTA DE GENDARMERÍA DE
CHILE .
"
· ANTOFAGASTA,
"
1 •
-. .
De acuerdo con las facultades establecidas
en la ley Nº . 10.336, de Organización y Atribuciones de
la
Contraloría General de. ·
1a
.
RepúQlica, se realizó. el Seguimiento a .las observaciones contenidas en
el
Informe·
Final Nº 530, de 2016, sobre Auditoría y Examen de '
c1,.1entas
al Macroproceso de
y,
practicado en
la. Dirección Regional de Antofagasta, de
Gend~rméría
de Chile. La
fi
.
scali~adora
~
cargo de este trabajo fue
dc>ña
Yevelin Zeballos Soler. ·
El procesa de seguimiento consideró
~I
.·
referido Informe Final Nº '530,
de
2016, y
la.s
respuestas evacuadas·por
el
Director
Regional de Antofagasta de Gendarmería de Chile, .
remi~idas
a
esta
Contraloría
Region«~I
mE?diante
los oficios ordinarios N°5 404,
de
7 de
mar?:o
·y 623, de 7 ·
de
abril,
ambos de 2017. " ·
Los antecedentes aportados J fueron
an~lizado
_
s
y compleméntados con las validaciones correspondientes
en
el ente ·
fiscalizado, a fin de comprobar la pertinencia , de las a9ciones correctivas
implementadas, arrojando los ·resultados que en cada caso se indica. ·
' 1
, .
Jo'sé
oe
San
Martín
297
2,
Antofaga~ta
-
Fono
26ó21oo
· -
e-mail;
antofagasta@contraloria.ci
. \
..
'·'
•'
' 1
'·
1
..
/
-CONTRALORÍA GENERAL DE
LA
REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGlONf\L DE ANTOFAGASTA
UNIDAD DE SEGUIMIENTO
1.- OBSERVACIONES QUE SE SUBSANAN
• • \
~·
1
Nº
' , OBSERVACIÓN
1. Aspectos
de
·
control interno;
numeral 3
Inexistencia de
un manual o
· protocolo
interno que
defi,na los
perfiles y
responsabilidad
es de los
encargados de
los procesos de
abastecimientd.
'
DESCRIPCIÓN DE LA OBSERVACIÓN
" .
De· c:icuerdo a la
rev1s1on
realizada
por
este Ente
Fiscalizador, en la Dirección Regional de Gendarmería, se .
advirtió que .esa dependencia no dispone, en su normativa
interna de uri pfotocolo que -defina . los •roles y
responsabilidades de los fu'neionarips encargados de los
. procesos de abasteéimiento. Lo que revela una debilidad
-en
el control interno. Asimismo,
al
no existir una definición de
los perfiles y funciones estas podrían haber sido realizadas
por personal que no r
eúr;ie
las competencias y los
conocimientos para cumplirlas (C)1. ·
RESPUESTA DE LA
ENTIDAl3
L~
entidad, mediante
~I
. oficio
Nº 02.00.00.404, ·
de
esta.
an.ualidad, . adjuntó el manual
de procedimientos de
adquisiciones, aprobado '
ANÁLISIS
D1::
LA
RESPUESTA Y
VERIFICACIONES
REALIZADAS
mediante resolución exenta Nº De acue(do a lps antecedentes
3.870,. de 2013, que indica en aportádos por la Dirección
su numeral
111
que será Regional de Gendarmer:ía de
utilizado pur todas la.s Chile, se ·c0rroboró la
direcciones regionales, existencia del aludido manual
departamentos, secciones · y que regula dicho procedimiento
unidades que
n~alicen
de
ádqui~iciones.
adquisiciones o contraten
servicios en -vi
rt
ud
de
lo
dispvesto en la Ley
N
~
· 19.886
de Bases sobre contratos
administrativos de sumin·istro y
prestación de Servicios y su
reglamento.
~º
~
. . .
-.
.. . '
1 .
º . .
,.,.,
- / - ' .
CONCLUSIÓN
Atendida la
información
proporciooada •
por , la
mencionada ·
dependencia se
levanta · la
presente
observacióñ, por
cuanto · se
acreditó la
existencia de
un
,
mc;1nuaf
· de
adquisiciones
que regula dicho
proceso.
~«:-~
~
~
~
~
=+-
\
~~~~~~~~~~-
cJ
EXTERN
-
r-'
. ' ' . ·.
~
-
~
aabe
mencionar que el referido informe final N° 530,_
de
2816, clasificó las observaciones según,
s~
indica a continuación: . - . .
·-
::t?-oFAGf>-c:i
1\Ítamer.ite complejas (AC) o complejas (C), si conforme a su magnitud, reiteración, detri!llento patrimonial, eventuales responsabilidades funcionarias compro!11etidas, entry
· otros aspectos
,.
fueron consideradas de especial relevancia por este Organismo Fiscalizador, mientras que son median
g_
mente complejas (MC) o levemente complejas (LC) ,
a_quellas que hayan causado un lnen,or impacto
en
los criterios señalados anterior_mente. /
Jo
~
é
de
San Martín 2972,
Antbfa~asta
-Fono 2652100 -
e
-
mail:an
~
ofágasta@contraloria.cl
·
' 2
/
/
Nº
OBSERVACIÓN
11.
Examen de la
materia
auditada;
numeral 1.1
Incumplimiento
al principio de
· libre
. ·concurrencia e
igualdad de los
oferentes
I
CONTRALOR.ÍA GENERAL GE
LA
REPÚBLICA '
CONTRALORÍA REGIONAi,. DE ANTOFAGASTA '
UNIDAD DE SEGUIMIENTO
D~SCRIPCIÓN
DE
l:A
OBSERVACIÓN
Se advirtió ·que las
licitaGione~
públicas indicadas
.en
la
siguiente tabla" fueron adjudicadas
a1
· m.ismo
ofer~nte
,
d.on
Fermj
li
Yere Panire: · · /
Licitación
1419-75-LE15
1410-79-LE15
1410-45-LE15
1410-39-LE15
H1
.0-44-LE15·
1410-40-LE-15
Proveedor
Fermin
Yere
Panire
· 1410-38-LE-15
-:
1410-('7-LE15
1410
~
101
-
LE15
Adquisición Monto($)
Sandwich /carne 15.636.000
Sandwich/pavo
'.
14.928.000
Sandwich 14.66.000
Hambur uesa
Sandwich/carne 12.
701
Sandwich/pollo 13.200.000
Sandwich/pavo 13.008.000
Empanada/pino 7.056.000
Empanada/pino 7.056.000
Sandwich/pollo 15.228.000
Total 115.332.
701
Anora bien, al realizar una visita al mencionado proveedor,
se verificó que su giro comercial no guardaba relación ·
cc:in
el
procesamiente y elaboración de alimentos. Adémás, el
oferente indicó que"se enteraba de las licitaciones a través
del Encarga90 de Logística de la Dirección .Regional de
Gendarmería, lo que atenta contra el principio de libre
col'lcurrencia dispuesto en el ·artículo 9º , inciso segundo, de
la
ley
N°
·18.575, Orgánica Constitucional de Bases
Generales de la Administración del Estado. No obstante
qué
el aludido funcionario no participa en el proceso de
evaluación, su cargo y funcióli lo c:ompr'ometen con. la
· trasparencia que debe téner un_ proceso licitatorio (C). · -
-RESPUESTA DE
LA
ENTIDAD
Al respecto,
e
~
ser\t
i
c
i
o
remitió a
esta Entidad de Control el
docume_nto 'mediante el cual se
ordenó. la instrucción de un
procedimiento disciplinario en
la
Dirección Regional de
Gendarmería de Chil e, con el ·
fin de investigar la presunta
responsabilidad administrativa
que le
puqier
~
corresponder al
funcionario inyolucrado, en el
proceso de
li~
i
taciones
.
llevadas a
cabó
en la ci
1,1
dad de
Ca lama.
1 •
ANÁLISIS DE
LA
RESPUESTA Y
VERIFICACIONES
REALIZADAS
Analizado lo anteri
or
,. esta
Entidad Fiscalizadora verificó,
mediante la documentación
aportapa por el Jefe de esa
dependencia, oficio
N°
02.00.00.24, de
20
17, que
ef
ect
ivamente
la
instit
uc
ión
ordenó el referido proceso
-sumarial, médiante la
resolucio n ·exenta
N°
34,
de
9
de . enero
de
· 2017,
designándose como fiscal al
suboficial don
CONCLUSIÓN
Atendide que el
servicio .acreditó
que . rea
li
zó las ·
gestiones para
in
ici
ar
el
procedimie
nt
o
sumarial
reque
ri
d0
.este por
·Ente
Fiscalizadqr, se
da
¡:>or
subsanada . la
presente
observación.
-quien señaló mediante
correo electrónico
de
15 de
septi
emb
re de la
p
r~
sente
anualidad,
que
fue remiti
do
a
esta Entidad de Con
tr
ol, a
través del oficio Nº 1.
67
4, de
2017, el expediente de dicho -
sumario para
se
r tramitado.
•·
. -
José de San Ma_ftin 2972, Antofagasta -Fono 2652100 - e-mail:antofagasta@contraloria.cl
3
..
Nº
,
OBSERVACIÓN
.
11.
Examen de la
materia · ·
auditad~;
numeral 1.6.
Operadores de
Mercado
Públieo sin
acreditación por
la
Dirección de
compras
·,
'
CONTRALORÍA GENERAL
DE
LÁ
REPÚBLICA
. CONTRALORÍA REGIONAL DE
ANTOFAGASliÁ
~·
UNIDAD DE' SEGUIMIENTO .
DESCRIPCIÓN DE LA OBSERVACIÓN
Esta Contraloría Regional, verificó las acreditaciones y
RESfiUESTA PE LA
ENTIDAD
El
Director· Regional de esa
entidad informó a través del
c:ifici~
N°
02.00.00.404, de 7 de
marzo de 2017, que los
funcionarios
competencias técnicas con que contaban los funcionarios de y
· G·endarmería de ·Chile que . operaban el sitio ,de Mercado
s~
presentaron a
Público y constató que a la fecha de
la_
revisión; tres de sus rendir la prueba de acreditación
usuarios no contaban con la correspondiente acreditación. .durante el
..
mes de octubre,
Aquello contraviene
lo"
indicado
en
el artículo 5º bis del . aprobando la acreditación
.dos
reglament9 de la Ley de Compras Públicas, que precisa las de ellos. Respecto de· la
competencias necesarias que debe tener cada usuario de funcionaria -
las entidades licitantes (MC). .
~
, · - manifestó que· se le
. .
•j
asignarofl funciones de
carácter administrativo, debido
a que no cuenta con las
competencias para operar
la
plataforma de Chile Compras. ·
.
.
ANÁLISIS
DcLA
· ·RESPUESTA Y
VERIFICACIONES
REALIZADAS
,.
Se constató mediante los
certificados, aparejados a la
respuesta, emitidbs
en
febrero
de 2017, que los aludidos
funcionarios participaron en el
proceso de acreditación
realizado
en
octubre de· 2016,
aprobando las evaluaciones
rendidas y acreditando las
competencias para operar la
plataforma de Chilecompras,
./
. José de San Martín 2972, Antofagasta -Fono 2652100 -e-mail: antofagasta@contralorla.cl
4
CONCLUSIÓN
Se. subsana la
observación, por
cuanto se
verificó que las
personas que
están utilizando
el
sistema, a la
fecha de esta
visita, se
encuentran
efectivamente
acreditadas .
Nº
OBSERVACIÓN
./
.
IV.
ptras
observaciones;
númeral 1.1
Integrantes de
comisión
evaluadora no ·
se registran
en
el
portal del
Lobby
. 1
CONTRALORÍA GENERAL
DE
LA
REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGtONAL DE ANTOFAGASTA
. UNlDAD DE SEGUIMIENTO
DESCRIPCIÓN DE LA OBSERVAGIÓÑ
Se verificó que.
18
servidores; integrantes de las comisiones
evaluadoras de los procesos de adquisiciones púplicas,
ejecutados a partir de julio de 2015 por-esa entidad no fueron
registrados en el portal
del,
Lobby, tal como lo señala la ley
N°
20.730, del. Lobby, insumpliendo lo establecido. en el
art.ículo 7°, numeral 1, de ésa normativa, el que previene, en .
lo
qu_e importa, que debe. llevarse
un
registro de agenda
pública de los
.suj"etos
pasivos,
en
donde se debe consignar,
según ei Nº j del artículo 8
º,
las "audiencias y reunion·es
sostenidas y que tengan por objeto el lobby o la gestión de
intereses particulares respecto de las decisiones que se
señalan en er
artíc1:1lo
5º" (LC). ·
RESPUESTADE LA
ENTIDAD
j -
Respecto de
la
presente
observación, el
serv1c10
manifestó que para evitar que
se repitañ sijuaciones erróneas
al
proceder
en
cuanto a la
conformación de las
comisiones evaluadoras de las
licitaciones, se desjgnaron a
pártir del 14 de diciembre de
2016, funcionarios encargados ·
de informar . · sobre las
comisiones evaluadoras de la
ley Nº 19.886, de Bases sobre
éontratos Administrativos . qe
Suministro y . Prestaci
ón
de
Servicios.
ANÁLISIS
DE
LA
RESPUESTA Y
VERIFICACIONES
REALIZADAS
Al
respecto, ·a través del oficiQ
Nº
02
.00,00.404, de 2017, el
servicio comunico a esta
Contraloría RegionaL que
mediante la resol.ución exenta
Nº
3.229, de 14. de diciembre
de
201'6
, documento que se
aparejó a · la respuesta, se
nombró a dos funcionariós
encargados de informar sobre
las con'stituc1ones · de las
comisiones evaluadoras en el
marco de la Ley de
co
·mpras
Nº 19.886. Asimismo,
mediante correo electrónico de
12
de septiembre de 2017, fue
compleme.ntada esa
información con las
resoluciones exentas que
·regularizan el nombramiento
de las personas que
conformaron las comisiones .
·evaluadoras de las licitacionés
cuestionadas.
Hecha
··
la consulta sobre los
sujetos pasivos
,.
integrantes de
comisiones evaluadoras, ·no
COÑCLUSIÓN
La
información
aportada
PE?rm
ite dar por
subsanada la ·
observación.
. registrados en la plataforma del
Lo~by
,
fue
rE?mitido
_por correo -
electrónico, por el Encargado
de la Unidad de Atención
Ciudádana de ·
1a
sede 'central
José
de
San Martín 2972, Antofagasta -Fono 2652100 -e-mail: antofagasta@contralori¡:¡.cl
• I
5
N.º
OBSERVACIÓN
IV. Otras
observc;iciones;
numeral 1.2
Falta de
publicación en
el portal del
Lobby
audiencias
IV. Otrás
. .
. I . CONTRALORÍA GENERAL DE
LA
REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
UNIDAD DE SEGUIMIENTO
DESCRIPCIÓN DE·LA OBSERVACIÓN
De acuerdo a la re.visión practicada a los. registros de las
Budi.encias . publicadas en
la
-
p_Jataforma
del Lobby de
Gendarmería de Chile, se comprobó la ausenci.a de
publicación de tres . casos,
de
reuniones
q~e
fueron
efectuadas (LC). < ,
En relación a los viajes, que se realizaron por los sujetos
pasivos, se evidenció
un.
-caso que no esta.
ba
publiead_
o,
lo
que
no se ajusta a lo contenióo en el en el punto 2 del articulo
8º,
de
la Ley del Lobby,
N'°
-20.730, en donde se indica
que
los registros de agenda pública debe consignar los viajes
realizados· por los sujetos. pasivos en el ejercicio. de sus
funciones, indicando el destino, su objeto, el costo total y la
persona jurídica o natural que
19
financió (MC).
RESPUESTA DE LA
ENTIDAD
. .
En
lo pertinente, el entonces
Director -Regional de
Gendarmería, mediante el
oficio ordinario
w ·
ó2
.oo.oo.623, de 7 de abril
de
201
Í,
~
dio respuesta al
requerimiento, envian?o para
tales efectos los antecedentes
que respaldaron la realización
de las audiencia·s.
ANÁLISIS DE LA
RESPUESTA Y
VERIFICACIONES
REA~IZADAS
de Gendarmería. de Chil
e,
un
reporte con ·el listado de los
sujeto? pasivos
que
fuerqn
publicados y regularizados en
la
~encionada
plataforma.
A la -fecha de revisión del portal
del .Lobby, esto es, el 1 t de
septiembre de 2017, se
comprobó que se en.contraban
publicadas las audiencias que
fueron cuestionadas.
Respecto a la falta . de
publicación del
viaJe
mencionado, ·se acreditó que la
información se ·encontraba
incorporada
en
el portal del
tobby.
José de San Martín 2972, Antofagasta -Fono 2652100. -é-mail:antofagasta@contraloria.cl
6 • 1
. CONCLUSIÓN
Al tenor de los
antecedentes
entregados se
procede a dar
por atendidas
las
observaciones,
puesto · que se
acreditó , . lo
requerido.
..
Nº
QBSERVACIÓN /
l.
/
/
. . CONTRALORÍA GENERAL DE
LA
. REPÚBLICA ·
.
CONTRALbRÍA
REGIONAL DE ANTOFAGASTA
· · UNIDAD DE SEGUIMIENTO
DESCRIPCIÓN DE LA OBSERVACIÓN · RESPUESTA DE LA
ENTIDAD
ANÁLISIS
DE
·LA
RESPUESTA Y
VERIFICACIONES
REALIZADAS
-Conforme a las indagaciones llevad.as a cabo por
este-
La
Dirección Regional ·de
Antqfagasta de Gendarmería
Analizada la informaci
ón
proporcionada po
r:
el servicio
fue posiqle . evidenciar las
resoluciones exentas
N°
5 5.392
y 6.641 , ambas de 2015; 3.-126
y 4.417, ambas de 2016 y
2.417, .de 2017, que
acreditaron la aprobación de
los cometidos funcionarios
realizados entre el periodo de
ma
o de 2015-a ene
r.
o
Ele
2016
:-
IV. Otras
observaciones;
numeral 1.4.
Cometidos
funcionarios nó
formalizados
mediante el ·
correspondiente
acto
administrativo
• i
,
. Organismo de Control, -
en
cuanto a los cometidos
funciónarios,
r~alizados
entre los mesés
cle
mayo a
diciembre de 2015 y enero de 2016, por los sujetos pasivos
que mantenía
el
servicio y del estu.dio -efectua'do a la
documentacíón
.:
entre~ada,
se constató que 14 cometidos
funcionarios no
se
aprobaron megiante los respectiv0s actos
administrativos. Lo anterior no se ajusta a lo pispuesto en la
parte final del artículo 78 de la ley Nº 18.834, sobre Estatuto
Administrativo, que dispone
,.
en
lo qué
(n
teresa, que .los
cometidos funcionarios que generen gastos para la
institución, tales coino pasajes, viáticos u otros análogos, -se
deberá dictar .la correspondiente resolución o decreto (MC).
, '
. 1 .
:/
~
de
Chile remitió a esta_
Contralóría • Regional el oficio
ordinario Nº 02 .
00.0Ó
.62·3, de
2017, adjuntando los actos
ad
.minisfrativos -que
.r
egularizaron y autorizaron los
Resolución
.
Exen
ta
Nº
·
Fecha
cometidos funcionario!? que 5.392
01106
115
fueron observados por no ·
1-~------r-------1
~ncon
t
rarse
debidamente 6.
641
06/
07/1.5
formalizados. 3.126 18/04/16
--
4.417 27/05/16
2.417 21/08/17-
Fu.ente
: Elaboración en , base a
la
·respuesta proporcionada
po
r
la
Direccion Regional de Gendannería.
José
de
San
Martín
2972
,
Antofagasta
-
Fono
2652100
-
e-mail
:
antofagasta@contraloria.cl
7
CONCLUSIÓN
D.e acuerdo ·a la
información
aportada por esa
dependencia se
subsana la
presente
observación.
.. ·
/
CONTRALORÍA GENERAL DE.
LA
R.EPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
UNIDAD DE·SEGUIMIENTO
2.-
O~S~RVACIONES
QUE SE MANTIENEN
Nº
OBSERVACIÓN DESCRIPCIÓN DE
LA
.
_OBSERVACIÓN ANÁLISIS DE
LA
RESPUESTA Y CONCLUSIÓN
-RESfUESTA DE
LA
ENTIDAD VERIFICACIONES'REALIZADAS . ACCIÓN
DERIVADA
IV
. Otras
_observaciones;
numeral 3.1.
Pólizas no·
registradas en
contraloría
IV. Otras
observaciones;
numerál 3.2
·Funcionarios que
manejan. valores.
fiscales sin
contac con póliza
de fiar;iza
Ar efectuar una revisión de las pólizas de Revisados -los antecedentes
fianza
de
valores fiscale
s,
que mantenía entregados
por
el servicio y
disponible la Dirección Regional
de
.....
validada la ' información en el
Gendarmería, .se constató
qye
en (4) Sistema de Información y Control
cuatro
de
los casos revisados, =dicha
la
Autoridad remitió .a
e~ta
de Personal de la Administración
documentación no se encontraba Contraloría Regional el oficio del Estado -SIAPER- se comprobó
debidam
~
~eTegis
t
rada
ni
acept~da
por
W02
.
~0.-00
.
404
,
_,
d~
. 2.017:
"'.
en ·que
pa
ra tres de los casos
este Organismo de Control (MC). _
apa~eJando
las
s1gu1entes
poli;z:as
representados existen pólizas de
de fianza
~?r v
~
lores
fi
scales de fianza pór valores fiscales vigentes
A su turno, de los funcionarios que los .
fu~?1ona
~
1os
.
:
q~e
a ·y aceptadas
por
esta Entidad de
manejan valores fiscales
en
esa continuac1on
se
ind1v1dua
hzan:
Contr~so
de
dependencia, se comprobó que· doña
~
-----
----,----,
--,------¡¡
doña
~s
.
no
~
no contaba con la N.º Pó'liza . consta' que la póliza
N°
355.175,
~e
(MC). · · 303.638 que se aparejó a la· respu
es
ta pa
r.
a
.----+-
-:
,
----Ji
acreditar su caución, haya
Las situaciones · anteriormente 376.205 ingre-sado a este Organismo
presentadas no se ajustaron a lo -
--:----11--
---i1
Contralor. Por consiguiente, no ha
señalado en el· ·artículo 68 de la ley 304.730 sido debidamente aceptada.
'--
Nº10.3·36, que establece, en lo que
---,----t--
-
----
11
Cabe. señalar,· que la información
.interesa, que todo funcionario que tenga 355.175 que se mantiene
en
el
sistema es
a su cargo ·
1a
recaudación,
L.:F=ue=n=te=
:
=E=l....,ab-o-ra--:ci..,...ón
_ e_n
__._,_
b
-a
s_e_a_·
-:-la~
1
una solicitud de propuest
é:1
de
administr
ac
ión o custodia de fondos o resp.uesta
proporcionad
~
por la Dirección . ·fianza enviada
por
Gendarmería de
bienes del Estado,
de
cuªlquier Reg ional ge
Gen
garmena. Chile a esta· Sede Regional,
naturaleza, deberá rendir caución para mediante el ordinario Nº
asegurar el, correcto cumplimiento
de
· 02.00.00.705,, de 16 de abril
de
sus deberes. · 2014.
Jose
de
s·an Martín 2972 Antofagasta -Fono 2652100 - e-mail: antofagasta@contral
or
ia.GI
" 1
....
8
Por lo a
nt
erior, el
Director Regional
de Antofagasta de
Gendarmer
ía
de
Chile deberá
solicit
ar
a la
Así, al tenor de asegu radora . HDI
lo expuesto, se Segyros S.A. que
debe m¡:
mf
ener envíe a esta Sede
la observación, · Regional ·
la
hasta que respectiva póliza
G~n
d
a
rm
ería
d . Ch.I h de fianza para ser
e ! e aya tram itada
r~gula
.
r
!
za
p
o
la
. correctamente, fo
s1tuac
1on de
la
q~e
deberá
señora
...
. efectuarse
en
un
-plazo de 30 días
hábiles, contado
desde la recepción
del presente
info
rm
e. de
seguimi
en
to.
I
--
..
/ CONCLUSIONES
CONTRALORÍA GENERAL DE
LA
REPÚBLICA
CONTRALORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
~
UNIDAD
_DE
SEGUIMIENTO
) . .
.1
r ,
En
mérito de
Id
expuesto, cabe.concluir que
'I
•
. \
,
la
.Dirección Regional de Antofagasta de Gen,darmería de Chile realizó
accion~s
que
permitieron subsanar las observaciones contenidas
:.
en
el cuadro
.,
Nº 1 del presente
. f )
.in
orme. . - · . .
No obstanté
lo
anterior, se mantiene
la
observación informada
en
el cuad·
ro
Nº
2,
con las acciones derivacjas que ahí se
indica·
n.
· ..
Transcríbase al Director Regional de
AntofÉ!gasta de Gendarmería de Chile y a
la
Audito~a
Interna de esa repartición
pública. '
'·
/
..
(
./.
',
, .
José
de
San Ma
rtin
2
972
, A
nto
f
agasta
•.
Fono
2652
1
00
•
e-
mai
l: an
tofa@as
t
á@
c
ontraloria
.
cl
9 .
·r
I '
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba