INFORME DE INVESTIGACIÓN ESPECIAL 5-11 MUNICIPALIDAD DE RECOLETA SOBRE EVENTUALES IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN Y RENDICIÓN DE PROYECTO-MARZO 2011 - Doctrina Administrativa - VLEX 565321906
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

INFORME DE INVESTIGACIÓN ESPECIAL 5-11 MUNICIPALIDAD DE RECOLETA SOBRE EVENTUALES IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN Y RENDICIÓN DE PROYECTO-MARZO 2011

Sentencia Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución 8 de Marzo de 2011
EmisorMunicipalidades
ServicioMUNICIPALIDAD DE RECOLETA 
Número de informe5/2011
Tipo de informeInforme de Investigación Especial
NivelCentral

  1. - Las obras ejecutadas a través del proyecto en la Villa Marta Colvin, de la Comuna de Recoleta, fueron recepcionadas conforme por la inspección técnica municipal y, en junio de 2010, se firmó el "acta de cumplimiento de contrato de barrio" entre el municipio, la recurrente -en representación del Consejo Vecinal de Desarrollo de la Villa- y la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo, dando las partes su conformidad a lo ejecutado y recepcionado.

  2. - En cuanto al deterioro de las obras señaladas en la denuncia, se verificó que no obstante las gestiones realizadas por el municipio, el estado deficiente de algunas de ellas se debería al tiempo transcurrido desde su entrega a la comunidad y al uso que ésta le ha dado, lo que se corrobora con la conformidad que diera la recurrente en el documento señalado en el párrafo anterior.

  3. - En el examen de las rendiciones de cuentas del programa se estableció que se pagaron honorarios por obras, cometidos y funciones distintos de los correspondientes a la Villa Marta Colvin -barrios Santa Ana y Einstein-; que se pagó honorarios sin contrato vigente y con cargo a contratos de terceras personas; que se contrató servicios no personales en base a honorarios, debiendo haberse aplicado la ley N° 19.886 y su reglamento, los que -además- no se encontraban debidamente respaldados; que se ejercieron funciones de jefatura, coordinación y representación de ese municipio, por un servidor vinculado en base a honorarios y cuyo contrato no contemplaba todas las funciones y atribuciones que ejerció.

  4. - Se pagaron actividades de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR