INFORME DE INVESTIGACION ESPECIAL 24-2014 SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE OBRAS PUBLICAS SOBRE EVENTUAL INFRACCION AL PRINCIPIO DE PROBIDAD ADMINISTRATIVA- NOVIEMBRE 2014
Fecha de Resolución | 14 de Noviembre de 2014 |
Emisor | Regional Antofagasta |
Servicio | SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE OBRAS PUBLICAS ANTOFAGASTA |
Número de informe | 24/2014 |
Sector | Servicios Regionales |
Tipo de informe | Informe de Investigación Especial |
Nivel | Regional |
En virtud de lo expuesto en el cuerpo del presente informe, cabe concluir lo siguiente:
-
De conformidad con lo expuesto en el apartado 1 de este documento, fue posible comprobar que el Jefe del Departamento Técnico de la SEREMI de Obras Públicas de Antofagasta, presta servicios a la empresa Constructora Industrial Mario Reyes y Compañía Ltda.:
-ECOMAR-, y según lo informado por el funcionario, dicha relación se ha extendido desde hace más de 20 años.
-
Asimismo, según se precisó en el numeral 2 de este informe, se constató que el aludido servidor público suscribió los documentos denominados actas de aperturas y evaluaciones técnicas y económicas de los procesos licitatorios adjudicados a la empresa ECOMAR, en las cuales operó como Unidad Técnica la Dirección de Arquitectura, mandatada por el Gobierno Regional de Antofagasta.:
Cabe agregar que del examen practicado, no se advirtió la participación del funcionario recurrido en las comisiones de recepción provisoria, definitiva o única en los contratos de obra pública ejecutados por aquella.:
-
Considerando lo anteriormente expuesto, se comprobó que el aludido funcionario intervino en los casos identificados en el anexo adjunto al presente informe, sin ajustarse a la prohibición o limitación contemplada en el artículo 56, incisos segundo y tercero de la ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, referente a la incompatibilidad entre el ejercicio de la función pública, y las actividades particulares de las autoridades o funcionarios que se refieran a asuntos específicos o casos concretos que deban ser analizados, informados o resueltos por ellos o por el organismo o servicio público a que pertenezcan.
-
Asimismo, se verificó que el referido servidor público, no dio cumplimiento al deber de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba