Informe final 993-2019 servicio de vivienda y urbanización región de los ríos inspección a la obra pública sobre construcción área verde estación pichirropulli-paillaco - diciembre 2019
| Fecha | 27 Diciembre 2019 |
| Número de informe | 993/2019 |
| Emisor | Regional Los Ríos |
La fiscalización tuvo por finalidad constatar que el Servicio de Vivienda y Urbanización de la región de Los Ríos, en adelante SERVIU, verifica que el proyecto "Construcción Área Verde Estación Pichirropulli - Paillaco", se ejecuta de acuerdo a las exigencias contenidas en los antecedentes técnicos, administrativos, medioambientales y de prevención de riesgos, ello referido a las partidas señaladas en el Anexo N° 2, cuyas cantidades fueron aprobadas por ese servicio en el estado de pago N° 11, y que el avance financiero se ajuste efectivamente a lo ejecutado a la data de la visitas realizadas por este Organismo de Control el día 20 de noviembre de 2019.
Se validó que la entidad pagó la totalidad de partidas de vigas laminadas que no se encuentran materializadas en la obra, existiendo unas distintas a las proyectadas derivas de un cambio de proyecto, lo que vulnera el artículo 115, del decreto N° 236, de 2002, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. A su vez, no reflejó las cantidades y los precios reales de las partidas instaladas, ello con el objeto de no superar el porcentaje máximo de obras extraordinarias que el citado decreto establece, ajustándose a los permitidos, situación que transgrede el principio de transparencia consagrado en el artículol3 de la ley N° 18.575.
Por lo anterior, el SERVIU deberá dictar los actos administrativos que reflejen las partidas realmente ejecutadas con los precios que correspondan, y las disminuciones pertinentes, lo que tendrá que adjuntar en el Sistema de Seguimiento y Apoyo CGR dentro del plazo de 30 días hábiles contado desde la recepción del presente informe, lo que será verificado por la Unidad de Seguimiento de esta Contraloría Regional.
Se corroboró que el SERVIU autorizó la participación de profesionales en la obra sin que ellos contaran con la experiencia similar o superior de profesional ofrecido por el contratista en su oferta y además no adjuntaron los certificados solicitados en el numeral 4.2 de las bases técnicas.
En efecto, para el caso del residente que estuvo a cargo de la obra, según el currículum presentado, contaría con 3,75 años de experiencia a la fecha de ingreso al contrato, en circunstancias que el oferente presentó uno con 20 años de experiencia.
A su vez, para el caso de los 3 profesionales de autocontrol, según los currículums adjuntos, ninguno cumplía con la experiencia de 8 años del profesional ofertado, advirtiéndose que contaban con 4, 2.75 y 1,6 años de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba