Informe final 187-16 division de educacion del cmdo. de educacion y doctrina del ejercito de chile auditoria a los gastos cursos capacitación - agosto 2016 - Doctrina Administrativa - VLEX 840026344

Informe final 187-16 division de educacion del cmdo. de educacion y doctrina del ejercito de chile auditoria a los gastos cursos capacitación - agosto 2016

Fecha23 Agosto 2016
Número de informe187/2016
EmisorAuditoría Administrativa

OBJETIVO Auditoría a los gastos en capacitación laboral de soldados conscriptos, efectuados por la División Educación del Ejército de Chile, con cargo al convenio suscrito con el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, durante el período comprend ido entre el1 de enero y el 31 de diciembre de 2015.
CONCLUSIONES •Ausencia de control de la disponibil idad de recursos presupuestarios y los fondos recibidos desde el SENCE, los cuales son administrados en la misma cuenta corriente bancaria y contable que el Comando maneja sus propios recursos, lo que impide controlar el uso y destino de los fondos del programa, los pagos realizados con cargo a dicho convenio y conocer los saldos disponibles al término de cada mes, por lo que se solicitó evaluar la apertura de una cuenta corriente exclusiva para ello.

•El programa de capacitación no cubre los beneficiarios requeridos , por cuanto no alcanzó a capacitar la cantidad mínima de personas establecida en el convenio firmado con el SENCE, fijada en 4.000, alcanzando solamente la cifra de 2.789, equivalente al 70% , por el que se deberá revisar la planificación del proceso , a fin de estimar de una forma más precisa la cantidad de conscriptos a participar.

•Se determinó la existencia de 149 alumnos que no cumplían con el requisito exigido, de estar efectuando el servicio militar al momento de la capacitación, por lo que además de la instrucción de una investigación sumaria administrativa, se requirió acreditar el período de conscripción de los beneficiarios objetados, en caso contrario se efectuará el correspondiente reparo por la suma de$ 33.280.472.

•Falta de verificación y cumplímiento de los términos establecidos en las bases administrativas y técnicas que regularon la convocatoria, toda vez que el CEDOC no rechazó la propuesta efectuada por tres OTEC adjudicados, pese a que no cumplían ciertos requisitos exigidos en el pliego de condiciones,
...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR