La independencia del poder judicial: limitando al ejecutivo y protegiendo al federalismo
| Autor | Robert S. Barker |
| Cargo del Autor | Profesor de Derecho Constitucional de Duquesne University |
| Páginas | 69-76 |
69
La constitución de Los estados unidos y su dinámica actuaL
Vi
la indePendencia del Poder Judicial:
limitando al eJecutiVo y Protegiendo
al federalismo
En el año 1788, Alexander Hamilton, ahogando por la raticación
de la Constitución de Filadela, escribió en El federalista, número 78:
“... La independencia completa de los tribunales de justicia,
es particularmente esencial en una Constitución limitada...
Las limitaciones [constitucionales]... sólo pueden mantenerse
en la práctica a través de los tribunales de justicia, cuyo
deber ha de ser el declarar nulos lodos los actos contrarios
al sentido evidente de la Constitución. Sin esto, todas las
reservas que se hagan con respecto a determinados derechos
o privilegios, serán letra muerta”.
Cuarenta años después de la raticación de la Constitución. Joseph
Story, Juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos y Profesor de
Derecho Constitucional de la Universidad de Harvard, en su famoso
tratado. Comentarios sobre la Constitución de los Estados Unidos,
dijo que la independencia de los jueces depende principalmente de
“la manera de su designación, del período de su cargo, la seguridad
de sus sueldos, y la competencia que se les concede”.
La Constitución establece que el Presidente designará, con el consejo
y consentimiento del Senado, a los jueces de la Corte. Suprema y a
todos los demás jueces federales. La Constitución también dice:
“... Los jueces de la Corte Suprema y de los tribunales
inferiores, permanecerán en sus cargos mientras observen
buena conducta y recibirán periódicamente una remuneración
por sus servicios. Dicha remuneración no podrá ser reducida
durante el desempeño de su cargo”.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba