Indemnización de perjuicios - accidentes de tránsito - daño moral - daño emergente - monto indemnizatorio - relación de causalidad - daño material. recurso de apelación - acogido
| Autor | Aníbal Cornejo Manríquez |
| Páginas | 161-162 |
161
inferido daño a otro es obligado a la indemnización de perjuicio,
ajeno esto a las penas y multas que impongan las leyes por la
infracción cometida, y por su parte el artículo 2329 del mismo
texto legal indica que, por regla general, todo daño que pueda
imputarse a malicia o negligencia de otra persona debe ser reparado
por ésta, debiendo existir entre dicha acción y el daño producido
una relación de causalidad, en el sentido de que el perjuicio
producido sea el resultado directo y necesario de la conducta
infraccional, no cabe sino acoger la demanda intentada contra quien
daño a otro al haberse adelantado en el cruce de calles, conducta
que no se encuentra permitida.
3.- Estando acreditado quien es el responsable del accidente en que
se produjeron los daños al vehículo de propiedad del querellante al
infringir las disposiciones de la ley de tránsito, es aquél, quien debe
indemnizar el daño ocasionado al conductor del rodado embestido
que lo reclama, pues resulta evidente que un vehículo chocado
pierde parte de su valor en el mercado, aun cuando haya sido
reparado con acuciosidad, por lo que debe acogerse el rubro
desvalorización del vehículo que se reclama, perjuicio que la
demandada civil queda obligada a pagar al actor.
39.-
INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS - ACCIDENTES DE TRÁNSITO
- DAÑO MORAL - DAÑO EMERGENTE - MONTO
INDEMNIZATORIO - RELACIÓN DE CAUSALIDAD - DAÑO
MATERIAL - PRUEBA - RECURSO DE APELACIÓN - RECURSO
ACOGIDO
Morales Navea, Daniela c/ Cáceres Garrido, Elias s/ Daño moral -
Accidente de tránsito
1ª Sala, Corte de Apelaciones de Copiapó
1- 12 - 2014
ROL: 64-14
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
El solo hecho del accidente de tránsito constituye un evento estresante
que naturalmente ha debido producir angustia a la demandante.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba