Incoherencias en el debate fiscal - 6 de Octubre de 2013 - El Mercurio - Noticias - VLEX 466960042

Incoherencias en el debate fiscal

Cabría esperar que la tramitación legislativa del presupuesto fiscal motivara un debate a fondo sobre cómo hacer que los más de 60 mil millones de dólares que abarca se administren con la mayor eficiencia, de acuerdo con las prioridades nacionales. En vez de eso, y como hemos visto en los últimos días, la discusión suele llevarse al "área chica" de la política.

En su exposición ante la comisión mixta del Congreso, la directora de Presupuesto, Rosanna Costa, ha presentado con claridad el sólido panorama fiscal que dejará la actual administración. Con la economía marchando a buen ritmo y con un moderado déficit fiscal de 1% del PIB, se contempla un incremento del gasto público real de 3,9% en 2014 y de 4,5% promedio anual en el próximo cuatrienio. Eso dejaría al próximo gobierno con un margen de 600 millones de dólares de libre disponibilidad en 2014, el cual se incrementaría progresivamente hasta 4.600 millones en 2017, una vez descontados los mayores gastos comprometidos en las leyes vigentes y en trámite. Basta observar las peripecias fiscales que se viven en Estados Unidos o España para concluir que contar hoy con semejante perspectiva fiscal es un lujo que los chilenos debemos aplaudir.

Sin embargo, para los voceros de la candidata de izquierda el presupuesto presentado es a la vez demasiado restrictivo -lo que agudizaría la desaceleración de la economía, afirman- y demasiado laxo en cuanto al endeudamiento fiscal que involucra. La incoherencia es patente: un mayor gasto exigiría más déficit, y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR