Impone al Presidente de la República, la obligación de justificar que el Estado o sus empresas no se dediquen a la exploración, explotación o beneficio de los yacimientos que indican.
Fecha | 18 Diciembre 2007 |
Número de Iniciativa | 5597-08 |
Fecha de registro | 18 Diciembre 2007 |
Etapa | Archivado |
Materia | EMPRESAS ESTATALES, EXPLOTACIÓN MINERA, PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE CHILE |
Autor de la iniciativa | Muñoz Aburto, Pedro, Navarro Brain, Alejandro |
Tipo de proyecto | Reforma constitucional |
Cámara Legislativa de Origen | Senado,Moción |
PROYECTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL
ESTABLECE LA NECESIDAD DE FUNDAR LOS DECRETOS QUE OTORGUEN A PARTICULARES LA EXPLORACIÓN, EXPLOTACIÓN O BENEFICIO DE HIDROCARBUROS LÍQUIDOS O GASEOSOS.
Vistos:
Lo dispuesto en los artículos 1º, 19º, 63º y en el Capítulo XV de la Constitución Política de la República, en la Ley 19.275 y sus modificaciones, en el DFL N°2 del Ministerio de Hacienda que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DL N°1.089 de 1975 y en el D.L. 2312 del Ministerio de Hacienda de 1978.
Considerando:
1.- Que la Constitución Política de la República, en su artículo 19º, numeral 24º, dispone el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible del Estado respecto de todas las minas, comprendiéndose en éstas las covaderas, las arenas metalíferas, los salares, los depósitos de carbón e hidrocarburos y las demás sustancias fósiles, con excepción de las arcillas superficiales…”.
2.- Que, a continuación, impone a la ley la obligación de distinguir entre aquéllas sustancias susceptibles o no de concesiones de exploración o explotación, aunque anticipa el criterio de excluir los hidrocarburos, líquidos o gaseosos, de dicha posibilidad.
3.- Que el inciso décimo del citado numeral 24º del artículo 19º, señala la forma jurídica en que podrá tener lugar la exploración, explotación o el beneficio de las sustancias no susceptibles de concesión, manifestando que ellas podrán ejecutarse directamente por el Estado o por sus empresas, o por medio de concesiones administrativas o de contratos especiales de operación.
4.- Que, por lo tanto, pese a que la Empresa Nacional del Petróleo posee la competencia técnica y el respaldo financiero para ejecutar directamente estas acciones, existe la posibilidad jurídica de que las encomiende a privados, como de hecho ha ocurrido en los últimos años en los siguientes casos, según se reseña en el sitio web de la Comisión Nacional de Energía.
Nº |
BLOQUE |
PRINCIPALES |
DURACIÓN |
PARTICIPANTES |
INVERSIÓN EFECTUADA |
RESULTADO |
1 |
Chiloé – Golfo |
&61623; 2.097 km sísmica &61623; Pozos exploración: Lacuy I, |
De 7/12/77, a 9/7/82 |
&61623; Arco Petróleos Chile S.A., &61623; Amerada Hess, Petróleos Chile S.A., &61623; Enap |
39.123 |
&61623; Lacuy 1-B: Seco &61623; Chepu 1: Seco &61623; Darwin1: Seco &61623; No hubo descubrimiento comercial |
2 |
Plataforma continental |
&61623; 4.814 km sísmica &61623; Pozo de exploración: A-1X, 2.541 m, seco. |
De 21/12/78 a 18/11/82 |
&61623; Phillips Petróleos Chile S.A., &61623; Arco Petróleos Chile S.A., &61623; Amerada Hess Petróleos Chile S.A. &61623; Enap |
27.743 |
&61623; A-IX: Seco &61623; No hubo descubrimiento comercial |
3 |
Salar de |
&61623; Geología &61623; 1.000 km sísmica &61623; Pozo de exploración: Toconao 1, 5.340 m, Toconao 1A, direccional |
De 30/8/88, a 29/8/91 |
&61623; Chile Hunt Company, &61623; ENAP |
29.108 |
&61623; Toconao 1: Seco |
4 |
Altiplano |
&61623; Geología &61623; Gravimetría &61623; 750 km sísmica |
De 13/3/89, a 6/9/98 |
&61623; Chile Hunt Company, &61623; ENAP |
659 |
Sin información |
5 |
San Pedro |
&61623; Geología &61623; 277 km sísmica |
De 14/3/89, a 13/3/90 |
&61623; Pecten Chile Company, &61623; Enap |
1.990 |
&61623; No se prosigue con segunda etapa. |
6 |
Pampa de |
&61623; Geología &61623; 200 km sísmica |
De 9/5/89, a 1/12/91 |
&61623; Eurocan (Bermuda) Limitada de Chile, &61623; ENAP |
1.228 |
&61623; Sin información |
7 |
Salar de |
&61623; Geología &61623; 200 km sísmica &61623; Pozo de exploración: Fortuna 1X, 2.684 m |
De 9/5/89, a 31/1/98 |
&61623; Eurocan (Bermuda) Limitada de Chile, &61623; Hamilton Oil (Chile) Co. &61623; Norcen International Ltd. (Chile). &61623; ENAP |
5.934 |
&61623; Fortuna 1X: "No se encontró objetivo esperado" |
8 |
Salar |
&61623; Geología &61623; 250 km sísmica |
De 9/8/89, a 8/8/91 |
&61623; Maxus Energy &61623; Corporation, Inc., &61623; ENAP |
2.003 |
&61623; Consorcio abandona área. &61623; Termina contrato. |
9 |
Lago Mercedes Tierra del Fuego |
&61623; Geología &61623; Sísmica &61623; Pozos de exploración: Lago Mercedes 1, 4.204 m Laguna Ema 1, 3.448 m. |
De 15/1/90, a Vigente |
&61623; Texaco Exploration Lago Mercedes Chile Inc., &61623; Anderman/Smith Chile Inc., y Argerado (Chile) Inc., &61623; ENAP |
7.790 |
&61623; Lago Mercedes 1: descubre gas y condensado, &61623; Laguna Ema 1: Seco |
10 |
Área de Arica |
Sin información |
De 23/5/91, a 18/8/91 |
&61623; Petresearch International (Chile) Inc., &61623; ENAP |
Sin información |
Sin información |
11 |
Altiplano Iquique |
&61623; Geología &61623; Geoquímica &61623; Sensores remotos |
De 25/10/91, a 25/10/92 |
&61623; Chile Hunt Company, &61623; ENAP |
411 |
&61623; Contratista termina contrato. &61623; Considera Potencial ser orden secundario |
12 |
Lago Blanco, Tierra del Fuego |
&61623; Geología &61623; Gravimetría |
De 14/2/92, a 8/6/93 |
&61623; Anderman/Smith (Chile) Inc., &61623; ENAP |
411 |
&61623; Se renunció a contrato |
13 |
Tamarugal Norte |
&61623; Se han realizado actividades de exploración programadas para el 2° período de exploración en ambos bloques &61623; Se registraron perfiles magnetotelúricos |
De 6/6/97 (fecha de vigencia) al 6/6/2007 |
&61623; Evergreen Resources, Inc. &61623; ENAP |
153 |
&61623; En la primera fase, se obtuvo información sobre las áreas de cuencas sedimentarias. |
14 |
Tamarugal Sur |
&61623; Evergreen Resources, Inc. &61623; ENAP |
152 |
|||
15 |
Bloque... |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba