El impacto del impuesto al patrimonio, el 'peaje' de salida y las nuevas atribuciones del SII: las dudas que el nuevo proyecto dejó entre los tributaristas - 10 de Julio de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 907273186
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

El impacto del impuesto al patrimonio, el 'peaje' de salida y las nuevas atribuciones del SII: las dudas que el nuevo proyecto dejó entre los tributaristas

Document Citado por Relacionados
Vincent

ace tiempo que dejaron de ser casos aislados. La decisión de chilenos de cambiar su domicilio tributario ha aumentado fuertemente los últimos años. Es una de las consultas recurrentes que reciben los abogados tributaristas que asesoran a altos patrimonios y, según expertos, la reforma tributaria que ingresó Hacienda al Congreso la semana pasada, y en particular el impuesto a la riqueza, podría ser un acelerante."Si alguien lo estaba pensando y ya tiene capitales afuera, esto podría ser el último empujón para que se vaya definitivamente", afirma la abogada fundadora de Recabarren & Asociados, Soledad Recabarren. "Eso es algo que se empezó a ver desde hace tres años, con ocasión del 18 de octubre de 2019. Y esta es una razón más para que muchos lo evalúen seriamente", agrega Pablo Greiber, socio líder de Family Business de EY.El proyecto del Gobierno propone un impuesto a la riqueza con una tasa de 1% sobre los patrimonios que van desde 6.000 UTA hasta 18.000 UTA (US$ 4,9 millones a US$ 14,7 millones), y una tasa de 1,8% para patrimonios de más de 18.000 UTA. Quedan sujetas al nuevo impuesto las personas naturales con domicilio o residencia en Chile, por sus patrimonios tanto en el país como en el extranjero, y se estiman en unos 6.300 contribuyentes.Otros impuestos patrimoniales que se hayan pagado durante el año, como los impuestos territoriales y sobre tasa de este, y el tributo al diferimiento de impuestos personales de 1,8% podrán utilizarse como crédito contra el impuesto al patrimonio para evitar la doble tributación.El proyecto plantea que personas con un patrimonio desde 4.000 UTA (cerca de US$ 2,8 millones) también deberán hacer una declaración, aunque no paguen el nuevo impuesto."Es profundamente injusto"Greiber afirma que, "aunque políticamente es difícil atacarlo, este es un impuesto profundamente injusto". Asegura que quienes lo defienden se basan en el economista Thomas Piketty, quien plantea que es redistributivo, "pero la verdad es que, en todas partes, lo normal es que las personas paguen impuestos por el flujo, y hacerlo por el stock es injusto, porque ya tributaron"."Es cierto que tras esto está el cumplimiento de una promesa de campaña, pero va a generar tensión y no va a recaudar lo que se espera", advierte. Según los cálculos del socio de EY, una persona que hoy tiene 70 años y fallece a los 84 años habrá pagado en 14 años el equivalente al 25% de su patrimonio actual en impuestos, a razón de 1,8% por año. Si a eso se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR