Hutt y eventual pacto con Republicanos: 'Nos costaría mucho considerar esa opción. No lo vamos a promover' - 17 de Diciembre de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 916539440

Hutt y eventual pacto con Republicanos: 'Nos costaría mucho considerar esa opción. No lo vamos a promover'

Gloria Hutt fue uno de los liderazgos femeninos durante los diálogos entre las fuerzas políticas para sacar adelante un nuevo proceso constitucional. Debutó en esas conversaciones luego de ganar las elecciones internas de su partido hace dos meses y promovió la idea de replicar el número de integrantes del Senado para el nuevo órgano encargado de redactar una nueva Constitución.La exministra de Transportes afirma que todas las fuerzas políticas cedieron para llegar a acuerdos y, cuando se critica una supuesto tutelaje de los partidos y del Congreso, destaca que "es justamente lo que no tuvo el proceso anterior".-El acuerdo contempla un rol incidente de los expertos, 12 bases constitucionales, un árbitro, todas ideas impulsadas en mayor medida por Chile Vamos. ¿En qué cedió su sector en estos diálogos?-Todos cedimos. Nosotros cedimos, por ejemplo, en la pasada final del texto por el Congreso, nos pareció más importante sostener el objetivo de 50 integrantes que la ratificación final. Ese fue un punto que flexibilizamos. También fuimos reconfigurando la propuesta, ya que la primera era de 50 miembros y nada más; luego hubo otra que contempló a los expertos, lo que varió en el número.-¿Cómo se explica el paso de esa propuesta inicial de ustedes, de solo un órgano de 50 miembros elegidos por la ciudadanía, a este acuerdo final que contempla, además, una Comisión de Expertos?-Cada grupo iba planteando distintas propuestas, sugería esta combinación de electos y expertos; en otro, solo elegidos, y en otros, electos por el Congreso. Y creo que producto de las conversaciones se fueron integrando las propuestas. Cada uno tuvo puntos ganados en algunos de los elementos propuestos.-¿Fueron los ganadores en estos diálogos?-No sé si calificarlo así. Sí fuimos exitosos en mantener el número de 50 elegidos. Luego, cuando aceptamos que se aumentara el número y se incorporara la opinión experta, lo que planteamos era que tuvieran derecho a voz y voto, y en eso también cedimos a cambio de tener otra forma de incidencia, que tiene que ver con la definición de los quorums.-¿Por qué un órgano mixto si en el plebiscito de 2020 hubo un 79% de la ciudadanía que quiso un órgano cien por ciento elegido?-En el plebiscito de entrada la decisión principal era una nueva Constitución y se hizo con el diseño de una Convención 100% electa. La experiencia nos mostró que era una mala solución, que no funcionó a pesar de que tenía integrantes con más preparación que otros...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR