Publican nueva historia republicana de Chile, que busca volver a las fuentes
Los editores de la obra -Vargas y Silva- responden estas preguntas que no buscan interpretar necesariamente a todos los autores de este trabajo colectivo.
-Se dice en la presentación que se requería de una puesta al día de la producción historiográfica reciente. ¿Cuáles son los algunos de los aportes temáticos más novedosos de esta nueva producción?
J.E.V.: "Aprovechamos de incorporar nuevos materiales que, si bien no constituyen novedades muy llamativas, contribuyen a una mejor comprensión del período. Hay, por ejemplo, dos series de fuentes impresas de gran utilidad y poco empleadas, como los archivos de O'Higgins y de Carrera, además de numerosas monografías, algunas importantes, que abren otras perspectivas, subrayan la actuación de diferentes actores y, tal vez, contribuyen a matizar ciertas afirmaciones. Y, por cierto, hemos aprovechado la existencia de algunas tesis universitarias de valor, como una relativa a los secuestros de los bienes de los enemigos, mecanismo aplicado primero por Osorio y Marcó, y, más tarde, por O'Higgins. Hemos buscado, además, poner énfasis, en la medida de lo posible, en el desarrollo de los procesos en Concepción, La Serena y Valparaíso, puesto que la emancipación no fue un proceso exclusivo de Santiago. Por último, hemos pretendido narrar la independencia chilena en estrecha relación con lo que estaba ocurriendo contemporáneamente en España, en el Río de la Plata y en el Perú. Nos parece imposible entender lo sucedido en Chile, con sus llamativos vaivenes, sus ambigüedades y sus contradicciones, si no se considera que la fragmentación del imperio fue un fenómeno generalizado, en el cual las influencias entre los actores de los diversos territorios son extraordinariamente marcadas. Por ejemplo, buena parte del ideario liberal procede, como es sabido, de la propia España, y se traslada a Chile por la vía de Buenos Aires. Nos ha ayudado mucho en nuestra obra la aparición de numerosos trabajos, algunos de gran calidad, sobre la crisis de la monarquía, sobre la emancipación en el Perú, sobre las respuestas de la península ante los movimientos independentistas en América, y pensamos que todos ellos permiten aclarar ciertas incógnitas".
-Han querido prescindir de los llamados criterios conceptuales y de los marcos teóricos, pues a menudo se abusa de ellos. ¿Hasta dónde se puede prescindir de ellos para diseñar un relato histórico sin caer en un mero recuento o reseña?
J.E.V.: "La historia es una narración de actuaciones de los hombres y un ejercicio de comprensión del pasado. Ese ejercicio supone elaborar ciertas hipótesis que permitan orientar el trabajo en las fuentes. Si el producto de mi investigación no satisface mi hipótesis, con el dolor de mi alma lo debo desechar. Es lo que ocurre con cualquier investigación. Los llamados marcos teóricos son hipótesis...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba