Hidalgo - Insitu Ingeniería y Construcción S.A. y otras - 2 de Noviembre de 2023 - Diario Oficial de la República de Chile - Legislación - VLEX 950933359

Hidalgo - Insitu Ingeniería y Construcción S.A. y otras

Número de registroCVE-2393191
Fecha de publicación02 Noviembre 2023
SecciónPublicaciones Judiciales
Número de Gaceta43.690
CVE 2393191 |Director: Felipe Andrés Peroti Díaz
Sitio Web: www.diarioficial.cl |Mesa Central: 600 712 0001 Email: consultas@diarioficial.cl
Dirección: Dr. Torres Boonen N°511, Providencia, Santiago, Chile.
Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo con la ley N°19.799 e incluye sellado de tiempo y firma electrónica
avanzada. Para verificar la autenticidad de una representación impresa del mismo, ingrese este código en el sitio web www.diarioficial.cl
DIARIO OFICIAL
DE LA REPUBLICA DE CHILE
Ministerio del Interior y Seguridad Pública III
SECCIÓN
JUICIOS DE QUIEBRA, MUERTES PRESUNTAS, CAMBIOS DE NOMBRE Y RES. VARIAS
Núm. 43.690 | Jueves 2 de Noviembre de 2023 | Página 1 de 7
Publicaciones Judiciales
CVE 2393191
NOTIFICACIÓN
Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, RIT O-175-2023 RUC: 23-4-0471705-7,
caratulada "HIDALGO CON INSITU INGENIE"; Ing.: 31/03/2023; PROCEDIMIENTO:
Ordinario; Materia: Acc. del Trabajo y Enfermedades Profesionales; EN LO PRINCIPAL:
Demanda en procedimiento de aplicación general, enfermedad profesional; OTROSÍ: Patrocinio
y poder y notificaciones. S. J. L. DE LETRAS DEL TRABAJO DE RANCAGUA. AVELINO
GUILLERMO HIDALGO MUÑOZ, cesante, domiciliado para estos efectos en Avenida
Membrillar N° 230 oficina N° 66, comuna de Rancagua, a US., respetuosamente digo:
Interpongo demanda de indemnización de daños y perjuicios por enfermedad profesional:
hipoacusia sensorioneural, en procedimiento de aplicación general laboral, en contra de: 1)
CONSTRUCTORA AMERICO VESPUCIO ORIENTE S.A, RUT 76.879.426-K, representada
por don JUAN MANUEL MOLINA DIAZ, ignoro profesión u oficio, ambos con domicilio en
Avenida Vitacura N° 4380, piso seis, Vitacura, Santiago. 2) SOC. INGENIERIA,
CONSTRUCCIÓN Y SERVICIOS SBS LIMITADA, RUT 76.400.121-4, representada por don
MARIO GONZALO BOZO SAEZ, ignoro profesión u oficio, ambos con domicilio en Un Final
Feliz N° 411, Villa Vista el Valle, Machalí. 3) OBRAS CON HUARTE LAIN S.A., RUT
59.059.340-0, representada por don MARCELO GABRIEL NOVOA CAMUS, ignoro profesión
u oficio, ambos con domicilio en Cerro el Plomo N° 5855, Las Condes, Santiago. 4) AUREA
ARQUITECTURA, INGENIERIA, CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE LIMITADA, RUT
76.147.984-9, representada por don Mario Gonzalo Bozo Saez, ignoro profesión u oficio, ambos
con domicilio en Un final Feliz N°411, Villa Vista el Valle, comuna de Machalí. 5)
CONSTRUCTORA INCOLUR FE GRANDE LIMITADA, RUT 76.184.804-6, representada por
ADRIAN RIVAS BASSO, ignoro profesión u oficio, ambos con domicilio en Napoleón N°
3010, Oficina 51-A, comuna Las Condes, Santiago. 6) EMPRESA CONSTRUCTORA FE
GRANDE S.A., RUT 83.109.000-3, representada por don RAFAEL JOSÉ VALDES
GONZALEZ, ignoro profesión u oficio, ambos con domicilio en Presidente Riesco N°5335, Las
condes, Santiago. 7) QUIEBRA INSITU INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN S.A, RUT
96.796.630-4, representada por don FRANCISCO PEREZ PRADO, ambos con domicilio en Los
Portones Sur N°1830, Las Mercedes, Requínoa o en Avenida Apoquindo, piso 15 N°3910, Las
Condes, Santiago. 8) CODELCO CHILE DIVISIÓN EL TENIENTE, RUT 61.704.000-K,
representada por don Andrés Music, ignoro profesión u oficio, ambos con domicilio en Millán
1020, Rancagua. Deduzco esta acción, con el objeto de que las demandadas (1-7) sean
condenadas en forma simplemente conjunta y respecto de Codelco (demandada 8) en forma
solidaria, subsidiaria o según determine, respecto de las prestaciones a las cuales resulten
condenadas las demandadas, sólo de aquellas en donde se trabajó en régimen de subcontratación
para ella, individualizadas con los números 5, 6 y 7 precedentes, y todas aquellas que durante la
secuela del juicio aparezcan en tal calidad, todo respecto del pago de las prestaciones que más
adelante indicaré. La presente demanda se basa en los siguientes argumentos de hecho y derecho
que paso a exponer: I.- CUESTIONES PREVIAS. COMPETENCIA. En conformidad a los
dispuesto en los artículos 420 letra f) y 423 ambos del Código del Trabajo, SS detenta
competencia para conocer la presente causa. II.- LOS HECHOS. A.- DE LA RELACIÓN
LABORAL CON CADA DEMANDADA Y DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO. Soy un
trabajador de 57 años. A lo largo de mi vida laboral, trabajé para las demandadas en diversos
periodos, y para la misma demandada en otros: 1) CONSTRUCTORA AMERICO VESPUCIO
ORIENTE S.A desde septiembre de 2019 a septiembre de 2022, en la cual prestaba labores de
Maestro primero Minero. En el desarrollo de labores de minero de primera me correspondía
realizar labores de perforación, la cual consistía en la perforación de la roca o mineral para la
colocación de explosivos, lo que se llevaba a cabo con martillo de aire, el que es usado para
romper, hacer agujeros de grandes dimensiones, perforar, entre otras, lo que en su
funcionamiento genera altísimos niveles de ruido, pues al ser una maquinaria manual, la

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR