Causa nº 9916/2015 (Casación). Resolución nº 132889 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 3 de Septiembre de 2015
| Fecha de Resolución | 3 de Septiembre de 2015 |
| Movimiento | RECHAZA CASACION EN EL FONDO |
| Rol de Ingreso | 9916/2015 |
| Rol de Ingreso en Cortes de Apelación | 1496-2014 - C.A. de Santiago |
| Rol de Ingreso en Primer Instancia | C-17077-2008 - 17º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO |
| Emisor | Sala Tercera (Constitucional) |
S., tres de septiembre de dos mil quince.
Vistos y teniendo presente:
Que en estos autos Rol N° 9916-2015 sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios seguido en contra del Fisco de Chile por la falta de servicio en que habría incurrido el Hospital de Carabineros, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante respecto de la sentencia de la Corte de Apelaciones de S. que, confirmando la de primera instancia, decidió rechazar la acción indemnizatoria en todas sus partes.
Los actores refieren en su demanda que con ocasión de la cirugía practicada a su familiar, C. de la Cerda Valenzuela, M. de Carabineros de Chile, cuyo objeto era solucionar un grave problema de reflujo que sufría e instalar un banding gástrico, se le provocó una perforación en el esófago que no fue debidamente atendida ni suturada por el equipo médico tratante, lo que posibilitó una infección abdominal y su evolución hacia una sepsis severa que finalmente causó su muerte.
En su contestación, el Consejo de Defensa del Estado hizo presente que a la época de realizarse la intervención quirúrgica aludida, el paciente presentaba graves problemas de salud, padeciendo diabetes mellitus tipo II, hipertensión arterial, obesidad mórbida, tabaquismo crónico y reflujo gastroesofágico con esófago de B., patologías que motivaron dicha cirugía. Pone de manifiesto el demandado que si bien en el período post operatorio se encontró una solución de continuidad esofágica, ella se suturó adecuadamente y se efectuó aseo peritoneal prolijo y drenaje; no obstante el paciente presentó complicaciones pulmonares y renales –experimentó una enfermedad tromboembólica con infartos pulmonares múltiples- que lo condujeron a la muerte al producirse una falla orgánica múltiple.
Que la sentencia de primera instancia –reproducida por la de segundo grado- estableció que del cúmulo de antecedentes acompañados, en particular las copias del sumario administrativo llevado adelante por el establecimiento de salud y la pericia realizada por el Servicio Médico Legal en causa criminal, se llega necesariamente a la conclusión de que tanto el equipo médico a cargo del procedimiento quirúrgico como la institución hospitalaria cumplieron a cabalidad con los protocolos médicos aceptados para estos casos. En...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba