Sobre la guerra - 22 de Octubre de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 950179348

Sobre la guerra

Las reacciones frente a la guerra de Israel y Hamas han sido más bien confusas y lo más sencillo ha consistido en condenar a ambos por igual; tanto a Hamas por atentar contra la población israelí, como a Israel por bombardear Gaza.Pero esa actitud (la del Presidente Boric, la del canciller) es la del espectador, que en vez de comprometerse (y el problema lo exige) hace equilibrios.Una forma de eludir esa actitud que a nadie convence consiste en dar un vistazo al tema de la guerra, tal como se la analiza en la literatura.De todas las meditaciones de la guerra, la de Clausewitz sigue siendo una de las más citadas; pero como suele ocurrir, también de las peor comprendidas.Carl von Clausewitz formuló una concepción tripartita de la guerra, según la cual ella tendría tres componentes: el pueblo, que era portador de la pasión o de la enemistad; el ejército o la fuerza, a cuyo cargo estaba la astucia e inteligencia de la acción, y el gobierno, en cuyas manos estaría la definición política. La guerra era así, según este autor, una realidad compleja, camaleónica según cómo se combinaran esos elementos.Sobre la base de estos habría dos tipos de guerra. Una de ellas sería la guerra total, donde se busca el exterminio del rival; la otra, aquella donde se busca imponer por la fuerza la propia voluntad. Clausewitz sugiere que la primera -y no así la segunda- es una pura construcción conceptual, puesto que, en la práctica, la política lograría orientar la pasión del pueblo y contenerla, de suerte que, alcanzado el objetivo, la paz se instalaría.Así, la política contendría la pasión y evitaría la guerra absoluta: el propósito de exterminar al enemigo.En la modernidad, sin embargo, observa Raymond Aron al comentar a Clausewitz, la política en vez de contener la pasión la exacerba, y provee pretextos para mantenerla inflamada. Napoleón incendió el continente en nombre de la Revolución; Hitler lo hizo en nombre del pueblo alemán, y Stalin lo hizo en nombre del proletariado.¿Hay algo semejante a eso en el conflicto de Israel con Hamas?Desde luego que sí, puesto que Hamas y el yihadismo (no el pueblo palestino, sino el yihadismo de Hamas, una distinción que suele olvidarse) agrede a Israel en nombre de una ideología absoluta, una ideología que persigue objetivos iliberales, antidemocráticos y la desaparición de Israel de la faz de la tierra. No persigue, en otras palabras, solo suprimir a un pueblo (esto ya bastaría para oponérsele), sino que es contrario a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR