La gran paradoja - 26 de Julio de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 846693887

La gran paradoja

Esta semana, la izquierda logró propinarle duros golpes al Ejecutivo, con la cooperación activa de varios parlamentarios de derecha. No es seguro que el oficialismo pueda recuperarse rápidamente, porque lo aquejan problemas profundos. Un mandatario que no cuenta ni siquiera con un tercio del Congreso ha perdido casi todas sus defensas institucionales, y nuestro régimen no funciona bajo ese supuesto. Si el Gobierno no toma medidas drásticas para corregir la dinámica, seguirá cuesta abajo en la rodada.Con todo, la situación actual obliga a formular también otro tipo de interrogantes, más allá del estado crítico de la derecha. Si acaso es cierto que el país vive momentos históricos -como se apuran en aseverar figuras opositoras-, debe decirse que el oficialismo no ha sido el único derrotado. En efecto, en estas semanas, la oposición ha pagado un elevado costo. La cuestión puede explicarse como sigue. Buena parte del progresismo aspira a realizar cambios muy profundos en el país; pero, sin advertirlo del todo, está horadando las condiciones de posibilidad de esos cambios. Esto puede dejar a la izquierda y al país en un extraño laberinto. Veamos.Por un lado, en la discusión relativa al sistema de pensiones, la izquierda utilizó sin asco una concepción irrestricta del derecho de propiedad. Así, afirmó una y otra vez que la propiedad sobre los fondos de pensiones no admite ningún tipo de limitación. Una vez instalada esa idea -defendida incluso en tribunales, como si se tratara de un problema jurídico entre privados- será muy difícil introducir después mayores dosis de solidaridad. Al asumir un discurso individualista, y calificar las cotizaciones como "ahorro forzoso", la izquierda tendrá muy poco espacio para cambiar luego el dispositivo intelectual, y predicar tanto la función social de la propiedad como el valor de la comunidad. Quien se duerme libertario no se levanta socialista al día siguiente. Fue tal el deseo de asestarle un golpe a la capitalización individual que la izquierda no trepidó en reforzar la lógica interna del sistema, sin conducir ninguna reflexión paralela sobre las pensiones.Esto es tan cierto que el progresismo se negó a que el retiro del 10% pagara impuestos, ni aun en aquellos sueldos superiores a dos millones de pesos. Se trata de una paradoja brutal, que no deberíamos pasar por alto. Siempre podrá argüirse que no cabía perder tiempo en minucias legislativas, o que la "pedagogía lenta" hará lo suyo. Sin embargo, un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR