Un gobierno transformador - 29 de Diciembre de 2017 - El Mercurio - Noticias - VLEX 699871953

Un gobierno transformador

Revolucionario es aquel que echa abajo las instituciones existentes, cambiándolas por otras, para lo cual pasa por encima de las reglas de la democracia sobre acceso al poder y ejercicio de este. Digamos que se trata de la retroexcavadora.

Transformador es el gobierno que hace cambios estructurales, sin pasar a llevar las reglas de la democracia, y puede ser comparado con el constructor que añade o suprime habitaciones, muros o pilares a una casa.

Reformista es aquel que realiza mejoras, es decir, algo menos que transformaciones, sin cargarse tampoco las reglas de la democracia, y se parece a los habitantes de una vivienda que cambian de lugar algunos muebles, pintan o alteran el uso de las habitaciones.

En fin, un gobierno de administración es el que no tiene más pretensión que hacer una buena gestión, sin transformar nada ni proponerse grandes reformas, y puede ser comparado con los habitantes de una casa que se limitan a pasar un pañito de sacudir.

Para evaluar a un gobierno es preciso determinar antes a cuál de esas cuatro categorías pertenece, puesto que a un gobierno revolucionario no se lo puede juzgar con los mismos criterios que a uno de administración, ni a uno transformador con los que se emplean ante uno reformista. Por cierto que ningún gobierno, salvo el de carácter revolucionario, es cien por ciento transformador, reformista o de administración. Lo que hay en la realidad son gobiernos híbridos, aunque más inclinados de uno u otro lado según los casos. Por ejemplo, cuentan que Frei Montalva se molestaba cuando le decían que su gobierno era reformista; él prefería considerarlo transformador, y realmente lo fue.

El primer gobierno de Piñera fue claramente de administración y así también se nos promete el segundo. El de Ricardo Lagos fue tanto reformista como transformador. Por lo demás, un gobierno que se propone ser transformador puede resultar solo reformista si los cambios estructurales que impulsa necesitan contar con un apoyo parlamentario del que carece. Si Lagos pudo promulgar recién en 2005 las reformas constitucionales más importantes, ello se debió no a falta de voluntad, sino a que solo entonces contó con los votos de la derecha en ambas cámaras.

Y el segundo gobierno de Bachelet, ¿qué ha sido? Transformador, sin duda. Ni revolucionario ni reformista. Menos aún de administración. Muchos podrán no estar de acuerdo con las transformaciones...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR