Gloria Hutt responde a críticas de Bachelet: 'No tiene sustento jurídico decir que se amenaza el aborto en tres causales' - 2 de Diciembre de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 954880210

Gloria Hutt responde a críticas de Bachelet: 'No tiene sustento jurídico decir que se amenaza el aborto en tres causales'

La exconsejera constitucional Gloria Hutt fue la única de su partido (Evópoli, del cual es la presidenta) que participó de la redacción de la propuesta de carta magna. De acuerdo a diversos estudios, sus votaciones fueron las más moderadas al interior del bloque mayoritario de derecha y aunque en varias ocasiones votó desalineada del sector más duro de la oposición, apenas terminó el consejo comenzó a recorrer Chile convencida, dice, de que la propuesta constitucional es mejor que el texto vigente.En un alto de una exigente agenda por Biobío, cuenta que la discusión de las últimas semanas "se ha distorsionado porque se pierde el marco de referencia", ya que según explica, los sectores oficialistas y la izquierda más dura han puesto en el debate dimensiones que no son ciertas respecto de lo que se lee en el borrador. "Debemos comparar el texto propuesto con el de la Constitución vigente, cualquier otro ejercicio es mañoso", argumenta. Y sobre el punto, asegura que el intento por instalar que la propuesta debilita los derechos de las mujeres es falsa. "El texto que se propone solo tiene ganancias para las mujeres, muchos derechos nuevos, además", afirma.En ese sentido, esta semana la expresidenta Michelle Bachelet, en el lanzamiento del cuarto monitoreo de la ley que legaliza el aborto en tres causales, a seis años de su promulgación, criticó la propuesta constitucional asegurando que, en particular, esta norma es un "derecho adquirido por las mujeres (que) ahora corre riesgo con el nuevo texto constitucional. La despenalización del aborto en tres causales podría ser declarada inconstitucional y así lo hemos escuchado por parte de algunos personeros del Partido Republicano y Chile Vamos", dijo la exmandataria. Sobre la norma que establece que la ley protege la vida de "quien" está por nacer, "la mayoría de la gente no sabe la diferencia entre el 'quien' y el 'que': el 'quien' habla de personas y entonces tiene otro contenido, y establece que el niño es todo ser humano menor de 18 años. Estas normas son peligrosas, ponen en riesgo un derecho", sostuvo.-¿Qué piensa de las declaraciones de la expresidenta Bachelet?-Es una interpretación libre de ella, pero no hay efecto jurídico, según todas las consultas que nosotros hemos hecho y según incluso lo que señaló recientemente Marisol Peña, que fue presidenta del Tribunal Constitucional, donde dice que por tratados internacionales de derechos humanos, una vez que se producen ganancias en derechos de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR