Gerente de Itelecom reconoce ofrecimiento de $6 mil por luminaria a funcionario público - 8 de Noviembre de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 851604278

Gerente de Itelecom reconoce ofrecimiento de $6 mil por luminaria a funcionario público

La investigación por una eventual corrupción en las licitaciones de luminarias led, que se habría extendido a distintos municipios del país, permanece en reserva y en manos de la fiscal regional de Ñuble, Nayalet Mansilla. Sin embargo, la causa llegó a la Corte de Apelaciones de Chillán, la que deberá resolver una contienda de competencia y definir a qué juzgado de garantía corresponde tramitar la indagatoria.El Ministerio Público, querellantes y defensores proponen diferentes tribunales: el de San Carlos, el de Talca y uno de Santiago, con jurisdicción en Providencia, donde está el domicilio de la empresa Itelecom, cuyo representante legal, L.L.H., se encuentra formalizado por estos hechos y en prisión preventiva desde mayo pasado.Ofrecimiento económico en el proceso de licitaciónY, en ese contexto, surgieron nuevos antecedentes, como la declaración de L.L.H., que -según lo expuesto en audiencia- reconoce un ofrecimiento económico durante uno de los procesos licitatorios a un funcionario público, lo que constituiría cohecho."El propio L.L.H. en declaración suscrita por este, dirigida a la fiscal del Ministerio Público, afirmó que el primer semestre del año 2018 con el imputado M.C. (exabogado asesor de la Municipalidad de Chillán y juez de Policía Local de Pemuco) se reunieron en las oficinas de Itelecom. En una de aquellas reuniones decidió abordarlo directamente para que los ayudara con las bases de licitación, proponiéndole que trabajara con ellos, ofreciéndole una retribución económica de $6.000 por luminaria, la cual aceptó", se lee en el acta del Juzgado de Garantía de Chillán, con fecha 3 de noviembre, que fue remitida a la Corte para la resolución de la contienda.Juez de Chillán se inclina por ProvidenciaSegún el mismo documento, el juez de garantía de esa ciudad, Manuel Vilches, expresó que, "de los antecedentes recabados en la carpeta investigativa, de los hechos de la formalización, de los hechos contenidos en la querella por responsabilidad penal de persona jurídica, como los que constan en la carpeta judicial, se desprende que el delito de cohecho cometido por particulares y el delito de cohecho cometido por funcionarios públicos, vale decir, los imputados de autos, ocurrió en el mismo momento y lugar, precisamente en las oficinas de la empresa dirigida por imputado Lefort, ubicada, como se dijo y aclaró, en Monseñor Sótero Sanz N° 100, Providencia".A lo que se suma, recordó el magistrado, lo dicho durante la audiencia de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR