FRVS defiende a futuro ministro Valenzuela por causa judicial en su contra: 'Estamos orgullosos de que diera la pelea' - 10 de Marzo de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 898446026
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

FRVS defiende a futuro ministro Valenzuela por causa judicial en su contra: 'Estamos orgullosos de que diera la pelea'

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

A dos días de asumir como ministro de Agricultura del gobierno del Presidente Gabriel Boric, Esteban Valenzuela van Treek está citado a comparecer en una audiencia programada para el 22 de marzo próximo, a las 09:15 horas, en el Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, en la Región de O'Higgins, para enfrentar una acusación de violación de morada.Esta imputación contra el exalcalde de Rancagua y exdiputado por la zona podría calificarse como la última parte de un largo proceso en su contra, iniciado en junio de 2020 y que incluyó acusaciones de injurias y calumnias, amenazas y violación de morada, según las denuncias y querellas presentadas para los efectos por Nicolás del Río, propietario de la empresa Agrícola Tralcán SpA, a quien Valenzuela denunció a la Contraloría -y por redes sociales- por tala de bosque nativo en un predio en la comuna de Las Cabras.Tras la tramitación de la causa, el futuro ministro fue condenado por el delito de injurias con publicidad -se desecharon las calumnias-, a pagar una multa de 10 unidades tributarias mensuales y a una pena de 21 días de prisión en su grado medio, que cumplirá en la modalidad sustitutiva de remisión condicional por un año.Posteriormente, la defensa de Valenzuela, a cargo del defensor penal público Adolfo Raúl Blanc Morales, solicitó el sobreseimiento definitivo, petición que fue rechazada. En el intertanto, el abogado querellante Nicolás Garrido, representante de Nicolás del Río y de la Agrícola Tralcán, insistió con la querella por amenazas y violación de morada, donde también fueron descartadas las amenazas.Garrido declinó referirse al tema al ser consultado por "El Mercurio" y derivó con el asesor de prensa, quien, a su vez, afirmó que todo lo publicado al respecto corresponde a los documentos que son parte de la tramitación judicial y que están disponibles en el portal del Poder Judicial, razón por la cual no abordarían el tema, por corresponder a un proceso en desarrollo.Desde el Ministerio Público de O'Higgins explicaron que "la fiscalía no se va a pronunciar respecto de esta causa, puesto que existe una audiencia fijada donde corresponderá exponer los antecedentes al juzgado respectivo".En tanto, desde la Defensoría Penal Pública de O'Higgins se dijo que tampoco se referirían a la causa, aclarando que la solicitud del defensor para la audiencia del 22 de marzo es de sobreseimiento, ya que "se considera que no hay violación de morada por cuanto se trataba de un camino vecinal distante...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR