Franja electoral fragmentada - 17 de Febrero de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 840318855

Franja electoral fragmentada

Resultaría, sin duda, un anacronismo suponer que la franja de propaganda televisiva para el plebiscito de abril pudiera tener un efecto siquiera comparable con el que tuvo aquella que antecedió al histórico referéndum de 1988. Desde luego, las condiciones políticas y sociales son hoy muy distintas, pero además el lugar que entonces ocupaba la televisión abierta ha cambiado profundamente. De hecho, el impacto que podía generar una "cadena" televisiva hace 30 años resulta inimaginable para el espectador de hoy, cuyo abanico de opciones de consumo audiovisual multiplica varias veces las que limitadamente existían entonces. Sin embargo, en el caso del plebiscito de abril, se suman a esos factores "estructurales" decisiones controvertidas y un cierto enfoque de la franja que puede terminar reduciendo aún más la posibilidad de que ella contribuya a la calidad que el debate del tema constitucional amerita.En efecto, parece haber prevalecido esta vez la idea de que la franja debía ser un espacio de participación para distintas voces de la sociedad, más que una oportunidad para que el ciudadano pudiera informarse respecto de las opciones en juego y adoptar a partir de ello su propia decisión; incluso, la presidenta del Consejo Nacional de Televisión ha manifestado su expectativa de que la franja sirva para "recomponer la relación entre la sociedad civil y los partidos". Esto explicaría el esfuerzo por permitir el acceso al espacio a entidades distintas de las colectividades políticas, tema finalmente zanjado por el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR