Fondos A y C junto a FF.MM. accionarios en EE.UU. fueron los más rentables en 2014
Esto de acuerdo con una comparación realizada por AFP Capital, según la cual, si un chileno tenía un millón para invertir el año pasado, habría obtenido en diciembre $244 mil adicionales de haberlos puesto en un fondo mutuo accionario en EE.UU; y $150 mil, si hubiera optado por una "cuenta dos" en una AFP en los fondos A o C. Estos portafolios pueden invertir hasta el 80% y 40% , respectivamente, de sus activos en acciones.
En renta fija, la inversión más conveniente fue el fondo E, con un 12,82% de retorno nominal, uno de los mayores que ha logrado, favorecido por la valorización de sus activos ante las bajas de las tasas de interés, principalmente locales. Más atrás se ubica el desempeño de los fondos mutuos de renta fija, con retornos entre 3,5% y 8,6% según plazo; y depósitos a plazo, que avanzaron 4%.
El fondo E logró incluso superar a varias alternativas de renta variable en FF.MM. en 2014, algunos de los cuales cayeron en el año, tales como los portafolios en América Latina (-1,59%) y Europa emergente (-25%).
Analistas explican que la principal razón de las brechas entre los multifondos y el resto de las alternativas es la mayor diversificación de tales inversiones que -al alero de las restricciones impuestas por el regulador previsional-, obtienen una beneficiosa relación riesgo/retorno, según explican la subgerente de Estudios de Bci Corredores de Bolsa, Pamela Auszenker, y el analista de estudios de Euroamérica Alfredo Parra.
Sin embargo, si se busca mayor retorno de corto plazo, la gestión más activa de los fondos mutuos, como el exitoso de EE.UU, puede ser más ventajosa, sobre todo en ciclos económicos más desacelerados, coinciden ambos expertos.
Auszenker añade que para 2015 están sobreponderando las inversiones en EE.UU., donde la apuesta será por acciones más defensivas, como utilities y consumo básico; y en Europa, particularmente en firmas exportadoras que se beneficien de la desaceleración del euro.
$ 244 mil
adicionales a una inversión inicial de $1 millón pudo obtener un inversionista si optó por un fondo mutuo EE.UU., durante 2014.
$ 128 mil
adicionales por $1 millón habría dado el fondo E en 2014, a través de una "cuenta dos".
Partícipes de fondos mutuos de acciones locales caen 16% en 2014Una baja considerable se exhibe en el número de partícipes de fondos mutuos de acciones locales, ya que durante 2014 retrocedieron 16,1%.
Este fenómeno no solo afecta a los fondos con exposición local, sino también a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba