Causa nº 11480/2017 (Casación). Resolución nº 11480-2017 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 9 de Enero de 2018
| Juez | Carlos Aránguiz Z.,Marcelo Doering Carrasco,Rosa Del Carmen Egnem Saldias Arturo Jose Prado Puga Ministra,Sergio Muñoz G.,Jaime Rodríguez E. |
| Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO (M) |
| Corte en Segunda Instancia | C.A. DE RANCAGUA |
| Partes | FISCO DE CHILE CON YAÑEZ MARMOLEJO JUAN PABLO |
| Fecha | 09 Enero 2018 |
| Número de expediente | 11480-2017 |
| Rol de ingreso en primera instancia | C247132015 |
| Ruc | 000000000-0 |
| Tipo de proceso | (Civil) Casación Fondo |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 12192016 |
| Número de registro | 11480-2017-10 |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Sentencia en primera instancia | - 2º JUZGADO CIVIL DE RANCAGUA |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
1 temas prácticos
-
Causa Nº 65812-2021, (Civil) Casación Fondo, Corte Suprema - sala Primera Civil, 06-06-2022
...presente acción ejecutiva, se ha señalado por esta Corte es aquel de tres a ños que establece el artículo 2515 del Código Civil (Corte Suprema Rol 11480-2017, 16632-2018 y En efecto, y a diferencia de lo que sostiene el recurrente, no parece procedente aplicar la prescripción de seis meses ......
1 sentencias
-
Causa Nº 65812-2021, (Civil) Casación Fondo, Corte Suprema - sala Primera Civil, 06-06-2022
...presente acción ejecutiva, se ha señalado por esta Corte es aquel de tres a ños que establece el artículo 2515 del Código Civil (Corte Suprema Rol 11480-2017, 16632-2018 y En efecto, y a diferencia de lo que sostiene el recurrente, no parece procedente aplicar la prescripción de seis meses ......