Causa nº 19993/2015 (Casación). Resolución nº 83718 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 11 de Febrero de 2016
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2016 |
| Movimiento | RECHAZA CASACION EN EL FONDO |
| Rol de Ingreso | 19993/2015 |
| Rol de Ingreso en Cortes de Apelación | 1425-2015 C.A. de Valparaíso |
| Rol de Ingreso en Primer Instancia | -0-0 |
| Emisor | Sala Tercera (Constitucional) |
S., once de febrero de dos mil dieciséis.
Vistos y teniendo presente:
Que en este juicio especial de reclamación del monto de la indemnización por causa de expropiación caratulado “Fisco de Chile con Comercial Tangerine S.A”, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo que la parte demandada dedujo respecto de la sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la sentencia del Primer Juzgado de Letras de esa ciudad, de doce de junio de dos mil quince, en la parte en que por ella se exime a la demandada del pago de las costas de la causa, y en su lugar declaró, que se le condena al pago de las mismas, confirmando en lo demás apelado la referida sentencia.
Que esta causa tuvo su origen en la reclamación que el Fisco de Chile dedujo en contra del monto que la comisión de peritos estableció como indemnización provisoria por la expropiación de un inmueble de propiedad de la reclamada. La controversia se genera respecto de las edificaciones existentes, ítem que dicha comisión fijó en la suma de $1.586.893.000. El reclamante solicita se rebaje a la suma de $872.835.403, disponiendo que el exceso de la cantidad que ha sido consignada, ascendente a la suma de $714.057.597 le sea devuelta a su parte reajustado conforme a la variación que experimente el Índice de Precios al Consumidor entre el mes anterior al del acto expropiatorio y el mes anterior a la fecha del pago, más intereses corrientes para operaciones reajustables, con costas en caso de oposición.
La sentencia de primera instancia acogió la reclamación sólo en cuanto ordenó restituir al Fisco de Chile la suma consignada en exceso de $714.057.597, sin aplicar reajustes e intereses, por los motivos expuestos en el fundamento vigésimo sexto del fallo, sin condenar en costas a la demandada por no haber resultado totalmente vencida.
De esta sentencia apela la parte reclamada y adhiere a la apelación la parte reclamante.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso la revocó sólo en la parte en que se eximió del pago de las costas a la reclamada, condenándola al pago de las mismas, confirmando la referida sentencia en lo demás.
Que, en el recurso de casación en el fondo se acusa la infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, ya que no se razona de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba