Fin de las contribuciones beneficiaría a cerca de 728 mil propiedades y costaría US$ 380 millones en menor recaudación
Solo el 23% de los inmuebles con destino habitacional paga contribuciones en Chile, un total de 1,3 millones de propiedades. El 77% restante está exento, porque su avalúo fiscal es inferior a $47 millones. ¿Eso implica que solo las familias de mayores ingresos pagan el impuesto territorial? En opinión del Partido Republicano, los más afectados en realidad son los hogares de clase media, por lo que propusieron eliminar el pago de contribuciones a la primera vivienda y encendieron el debate.Para algunos, la enmienda que presentaron los consejeros republicanos a la propuesta de texto constitucional no solo es popular, sino que populista. Se trata de una iniciativa regresiva, que no corresponde que esté en la Constitución, por ser materia de ley. La opinión transversal entre los economistas es que esta idea debe salir de la propuesta constitucional, debate que complicó a los partidos de Chile Vamos y sus consejeros constitucionales, quienes, tras discusiones internas, terminaron aprobando la enmienda en la comisión de Derechos fundamentales."El inmueble destinado a la vivienda principal del propietario y de su familia estará exento de toda contribución o impuesto territorial. La ley establecerá la forma para hacer efectivo este derecho", reza la polémica enmienda aprobada por 9 de los 12 consejeros de la comisión hace una semana. El oficialismo votó en contra. Luego en el debate se aprobó, además, que la medida se haga efectiva en forma gradual en seis años y que el Presidente deba enviar al Congreso un proyecto para establecer un mecanismo que compense la pérdida de ingresos municipales que implicaría la exención."Como bancada del Partido Republicano hemos estructurado todas nuestras enmiendas poniendo en el centro a las personas. Esta apunta a dar certeza a las familias, especialmente a las de clase media, de que sus viviendas son propias y que el Estado no podrá anteponer su interés fiscal o recaudatorio por sobre un derecho fundamental, como es el derecho a la vivienda. Queremos reforzar la idea de que la Constitución reconoce a la familia como el núcleo fundamental de la sociedad", explica el consejero republicano Jorge Ossandón.El fin de semana pasado, tras la aprobación de la enmienda, destacados economistas de diversas afinidades políticas -Paula Benavides, Ignacio Briones, Vittorio Corbo, José De Gregorio, Eduardo Engel, Hermann González, Felipe Larraín y Andrea Repetto- instaron en una carta a "El Mercurio" a revertir la iniciativa en el pleno del Consejo Constitucional. "La enmienda define una materia que es de política pública y constituye una medida tributaria...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba