Decisión nº C2503-17, de Consejo de Transparencia de 1 de Agosto de 2017
| Fecha de Resolución | 1 de Agosto de 2017 |
| Tipo | Documentos Oficiales |
| Materia | Funciones y Actividades Propias del órgano |
| Tema | Municipalidades, Otros, especificar |
DECISIÓN RECLAMO ROL C2503-17
Entidad reclamada: Municipalidad de Río Claro.
Requirente: Félix Seisdedos Canales.
Ingreso Consejo: 14.07.2017.
En sesión ordinaria N° 820 de su Consejo Directivo, celebrada el 1 de agosto de 2017, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto del reclamo por infracción a las normas de transparencia activa Rol C2503-17.
VISTO:
Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
TENIENDO PRESENTE:
Que, con fecha 14 de julio de 2017, don Félix Seisdedos Canales dedujo reclamo por infracción a las normas de Transparencia Activa en contra de la Municipalidad de Río Claro, exponiendo lo siguiente: "la ilustre municipalidad de Rio Claro está Cursando partes por no tener luces encendidas en la ruta 5 sur a traves de sus inspectores municipales RENE MONARDEZ GARRIDO y JOSE PAVEZ MUÑOZ . cuyos nombres y funciones no figuran en http://www.rioclaro.cl/transparencia/ (ultima actualización es del 27 de enero del 2017) (sic).
Y CONSIDERANDO:
1) Que, según se desprende de los artículos 7° y siguientes de la Ley de Transparencia y los artículos 3°, letra i), 6°, 50 y siguientes de su Reglamento, para que este Consejo pueda conocer de los reclamos por infracción a las normas de transparencia activa interpuestos en contra de los órganos de la Administración de Estado que señalan dichos cuerpos normativos, es preciso que con anterioridad tenga lugar el supuesto que establece la ley a este respecto, esto es, que no se mantengan a disposición permanente del público, a través de los sitios electrónicos de los órganos de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba