Familia de crupier asesinada en casino demanda a Monticello por $4.700 millones
La crupier fue una de las dos víctimas fatales de un apostador -el veterinario Osvaldo Campos- que el 2 de julio, a eso del mediodía, descargó sus iras y frustraciones disparando a los funcionarios del local.
Carolina murió justo el día en que cumplía 34 años, y su familia -incluidas sus dos hijas, de 7 y 8 años- la esperaba en casa con un asado para celebrarla.
Los abogados Jorge Munro, Luis Gabriel Salazar, Ramón Tagle y Gonzalo Neira, que patrocinan la demanda, afirman que "el accidente fue causado por la negligencia y falta del deber de seguridad y de cuidado por parte de la demandada San Francisco Investment S.A., la que, como empleadora, incumplió lo dispuesto en el artículo 184 del Código del Trabajo, y en el contenido ético-jurídico del contrato de trabajo habido entre ambos, en lo que dice relación con el deber de cuidado y protección de la vida y salud de la trabajadora".
La empresa rechazó la demanda y hace tres días se realizó la primera audiencia de preparación del juicio laboral, en Rancagua.
Carolina había ingresado al Sun Monticello en agosto de 2014. Recibía una remuneración mensual de $380.000, más el pago de propinas, que -según los abogados de su familia- ascendían, en promedio, a la suma mensual de $541.583. Primero llegó como cajera y luego comenzó a desempeñar funciones de crupier en turnos rotativos en las salas de juego, hasta el fatídico 2 de julio de este año.
El 27 de septiembre de 2016, un grupo de personas asaltó con armas de fuego las instalaciones ubicadas en el Casino Monticello para detonar los cajeros automáticos. Y el 6 de junio de este año, Stive Munir Abuamsha ingresó al casino dos armas de fuego, hiriendo gravemente a un funcionario de la empresa.
Los demandantes indican que pese a la reiteración de hechos de riesgo, "la empresa, de manera irresponsable, simplemente no adoptó ninguna medida de seguridad, ni menos capacitó de forma alguna al personal para enfrentar este tipo de situaciones, ni tampoco les informó de los riesgos, ya que todo siguió exactamente igual, pese a la gravedad de los hechos narrados".
Los perjuicios que demandan por parte de las hijas de Carolina corresponden a lucro cesante y daño moral.
En cuanto al lucro cesante, lo calculan estimando que Carolina jubilaría dentro de 26 años, lo que multiplican por los $541.583 que ganaba mensualmente en propinas, y se obtiene la suma de $168.973.896. Sobre el daño moral, señalan que el tribunal debe considerar que "las niñas no podrán contar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba