Fallos de la Corte Suprema sobre usurpaciones de terrenos abren camino a que se sumen más víctimas - 6 de Diciembre de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 916030839

Fallos de la Corte Suprema sobre usurpaciones de terrenos abren camino a que se sumen más víctimas

La familia del empresario Carlos García interpondrá hoy un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso por la usurpación de los tres lotes de su propiedad en Placilla, que están ocupados por unos 70 grupos familiares. Esta había desestimado esa opción en febrero, cuando la usurpación se había concretado, debido a que las cortes permanentemente rechazaban estos recursos, señalando que el Estado de Derecho brindaba otras vías para la restitución. Por eso, el abogado Diego Pereira, que representa a la familia García, decidió entonces abrir una querella penal.Pero han pasado nueve meses y la policía ni siquiera ha empadronado a los ocupantes, que fueron creciendo en número, pues las ofertas de lotes se hicieron por internet y hasta han instalado postes de suministro eléctrico.Pereira explicó que la acción tutelar que ahora interpondrán contra José Rojas Sandoval, apuntado por la policía como quien ofrecía los sitios por Facebook, está estimulada por el cambio de criterio que la Corte Suprema expresó, por primera vez, el viernes de la semana antepasada. Ese día dio seis meses de plazo para desalojar dos parcelas usurpadas en Reñaca Alto en un fallo en el que formulaba críticas a la autoridad política y a la fiscalía por la "ausencia de acciones" frente al "aumento sostenido de asentamientos ilegales en bienes fiscales o privados".El abogado explicó que el caso de la familia García cumple todos los parámetros planteados por los ministros de la Tercera Sala. "La misma Corte Suprema reconoce que los mecanismos penal y civil no cumplen con la finalidad, por la lentitud y falta de herramientas policiales para concretar las diligencias. Acogen el reclamo para saltar estas barreras prácticas y restituir el derecho de propiedad", afirmó.Hace justo una semana, la misma Tercera Sala -con el solo voto en contra del ministro Sergio Muñoz- replicó idénticos fundamentos y críticas para acoger otro recurso de protección, ordenando el desalojo en el mismo plazo de una toma en un predio del Serviu en la comuna de Arauco, Región del Biobío. Esta vez fue interpuesto por la dueña de una vivienda social que reclamaba que ella y el resto de propietarios de casas adquiridas regularmente son afectados por el campamento instalado en el predio vecino.Ello, porque los habitantes del asentamiento irregular se colgaban del tendido eléctrico, intervenían las cañerías de agua potable y abrían pozos sépticos afectando el suministro de la población regular...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR