Fallo 'peligroso' o norma 'deficiente': TC abre debate por exigencia de 'buena conducta' para jurar como abogado - 20 de Mayo de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 931692016

Fallo 'peligroso' o norma 'deficiente': TC abre debate por exigencia de 'buena conducta' para jurar como abogado

La decisión del Tribunal Constitucional (TC) de declarar inaplicable la exigencia de "buena conducta" y, con esto, contradecir por primera vez un criterio en este sentido de la Corte Suprema, abrió un debate sobre las posibles implicancias que pueda tener la sentencia en el futuro.Esto, ya que, en el fallo, se califica la redacción de parte del artículo 523 del Código Orgánico de Tribunales (COT), como "vaga e imprecisa", lo que podría marcar el curso de casos similares al de Wilson Díaz, a quien se le ha negado el juramento en cuatro oportunidades por tener una condena por manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte. Su pena fue remitida en la oportunidad y, tras cumplir con los requisitos, se eliminaron sus antecedentes penales en 2021.Actualmente, hay al menos dos requerimientos que impugnan la misma norma, a la espera de un pronunciamiento del TC.Falta de datos, condenas por estafa y asaltoUno de los egresados recurrió ante la magistratura constitucional luego de que el Pleno de la Corte Suprema le negara el juramento, porque no había agregado los antecedentes de buena conducta al expediente, lo que él afirma sí hizo. El otro, para revertir la negativa del máximo tribunal, dado que, si bien registra dos condenas, por estafa en 2005 (61 días de presidio) y usurpación de identidad en 2007 (41 días de prisión), ambas penas fueron remitidas, están cumplidas y accedió a la eliminación de sus antecedentes penales.Cada año hay cerca de una veintena de casos de este tipo. Uno de los más recordados ocurrió hace poco más de una década. Dan Díaz cursaba quinto año de Derecho cuando se involucró -amenazado por terceros, según su defensa- en el asalto a una casa en Pedro Aguirre Cerda y acabó condenado. Provenía de una familia de esfuerzo y tenía un buen rendimiento académico, comentaron en la época sus compañeros, pero ese hecho truncaría sus opciones de ser abogado.Opiniones encontradasEl decano de Derecho de la Universidad Finis Terrae, Ignacio Covarrubias, defiende el espíritu de la norma que establece el COT: "Es un requisito, es como la edad, no es una cuestión discrecional, de una sanción. Se trata de si...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR