'Un fallo debiera ser bienvenido, no evitado o minimizado, como parece el deseo de Bolivia' - 12 de Abril de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 900327726

'Un fallo debiera ser bienvenido, no evitado o minimizado, como parece el deseo de Bolivia'

No había dos opiniones en el equipo chileno. Durante todos los alegatos ante la Corte de La Haya, la estrategia de Bolivia había sido dar a entender que no existía ninguna disputa que mereciera la atención del tribunal. Así lo expresó -y reiteró- varias veces la semana pasada el abogado francés Mathias Forteau. Concretamente, él dijo que Chile se había "apresurado" al presentar la demanda, y que esta tenía un origen "hipotético".Fue precisamente en este punto que Chile se centró en el cierre de sus alegatos sobre la demanda expresando, a través de tres abogados y de la agente Ximena Fuentes, que "la disputa es real"."Bolivia ha tratado de enlodar las aguas en este caso", dijo la también subsecretaria de Relaciones Exteriores, en sus primeras líneas del alegato final."El hecho de que Chile venga ante la Corte en búsqueda de una decisión que resuelva una disputa con su vecino, no puede ser concebida como hostil o poco amistosa", expresó, en respuesta a los argumentos de Bolivia referidos a que la demanda del país "puede agravar las tensiones entre los dos Estados".Fuentes aseveró que la presencia de Chile ante la Corte responde a que "resolver el tema mediante un acuerdo ha probado ser imposible". Agregó que "este tipo de disputas ha demostrado tener potencial para generar animosidades, por lo que un fallo de la Corte debiera ser bienvenido, no evitado o minimizado, como parece ser el deseo de Bolivia".Para acompañar estos argumentos, la agente entregó dos ejemplos específicos, que venían siendo discutidos por el equipo en las semanas previas.El primero, fue el caso del río Lauca, acaecido en 1962. Fuentes explicó ante la Corte la controversia explicando que influyó en el quiebre de las relaciones diplomáticas que dura hasta hoy. "En comparación, parece infinitamente preferible que esta disputa se resuelva ante la Corte", expresó.El segundo ejemplo en el que se centró la subsecretaria fue en la propuesta de acuerdo que Chile hizo llegar a Bolivia en junio de 2019, que la misma Fuentes dio a conocer en su alocución inicial ante el tribunal.Esta vez, la agente chilena pudo profundizar pues el pasado 5 de abril, se pidió permiso al secretario de la Corte para incluir el texto de esa propuesta.Además de explicar en detalle el contenido del documento, la agente pidió a la Corte que "lo lea, para que evalúe si la propuesta era irracional, como fue sugerido por Bolivia la semana pasada. La respuesta es que, por supuesto que no lo era. El punto clave...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR