Explicaciones piloto - 28 de Mayo de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 932412278

Explicaciones piloto

Hay momentos en que incluso las mejores cabezas anidan ideas estúpidas o torcidas, o estrambóticas o ridículas. Y no tienen ningún pudor en manifestarlas con total seriedad. Este fue, desgraciadamente, el caso del ministro Marcel y sus explicaciones sobre la chambonada del gas.Para explicar por qué se gastaron 117.000 pesos por cada balón de gas que se distribuiría a precio justo, el ministro elaboró la siguiente explicación. Dijo que se trataba de un programa piloto y formuló -el ceño arrugado tras los anteojos- lo que sigue:"... los programas piloto tienen ese propósito; no puede esperar que un programa piloto sea perfecto, pero sí lo que puede asegurar es que si hay errores de diseño o de altos costos, va a tener la oportunidad de corregir, modificar antes de escalarlo a un programa más ambicioso...".La puerilidad de esa explicación (por llamarla así) es flagrante e indigna del prestigio del ministro. Es demasiado obvio que se resiste a reconocer que simplemente fue una chambonada, una chapuza.Y la falacia que el ministro emplea para esconderla salta a la vista. ¿En qué consiste? Primero se define un programa piloto como una iniciativa que pierde dinero (o, como prefiere el ministro, como algo que no es perfecto); luego se da ese nombre a una medida de política y, más tarde, cuando el despilfarro queda a la vista, se niega que se trate de un fiasco y se elude la responsabilidad diciendo que, en realidad, no hay fracaso y no es necesario buscar culpables, puesto que, como se dijo con antelación, se trataba de un programa piloto, algo que por definición no era perfecto. Todo esto es simplemente absurdo, y solo el descuido de los periodistas, que en vez de preguntar escuchan embobados, explica que una autoridad pública se permita decir cosas como esas, tan ridículas y pueriles como si alguien ingresara a la universidad, le fuera mal en el primer año, y luego de ser expulsado les dijera a sus padres que no hay de qué preocuparse, ni tampoco motivos para reproches, puesto que esos estudios no eran más que un programa piloto. O el médico lo examina a usted que está resfriado, le da un fármaco, su enfermedad se agrava, usted pierde su dinero y el médico para tranquilizarlo le dice que no hay motivos para la queja, puesto que se trataba de una terapia piloto. Un matrimonio se rompe y no es un fracaso, puesto que era un matrimonio piloto. Esto es simplemente tonto. Es obvio que el estudiante del ejemplo simplemente fracasó, la pareja naufragó y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR