Expertos debaten sobre presunción de inocencia en casos de multas de tránsito por caso denunciado por premio nacional - 8 de Enero de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 879960348
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Expertos debaten sobre presunción de inocencia en casos de multas de tránsito por caso denunciado por premio nacional

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

"Durante más de 30 años no he sido multado por infracción de tránsito alguna. Pero ahora fui acusado de huir de carabineros en el kilómetro 131 de la Ruta 5 Sur, a las 23:38 del 19 de mayo de 2021, y a 187 km/h", relata en una carta al director de "El Mercurio" el profesor de la Universidad de Chile y premio nacional de Ciencias Exactas, Miguel Kiwi.El académico de 83 años asegura que aunque presentó evidencia georreferencial de haber estado en su hogar cuando se cursó el parte policial -desde la tenencia de Tinguiririca- y que "tanto la autopista Vespucio Sur como la Ruta 5 Sur certificaron que no había utilizado esas vías en mayo de 2021", para la jueza de Policía Local de San Fernando no fueron "suficientes los antecedentes de la causa para producir convencimiento y acreditar que existió error", por lo que fue condenado, el 10 de diciembre, a tres meses de suspensión de la licencia de conducir y una multa de 3 UTM."Lo más preocupante es la presunción de culpabilidad, a pesar de haber demostrado inocencia", dice en la carta y agrega que, además, pese a haber solicitado foto de la patente, esta diligencia le fue denegada.Son ministros de feEl presidente regional de los jueces de Policía Local de O'Higgins, Samuel Arce, plantea que "acá hay un conflicto porque Carabineros es ministro de fe y certifica la infracción y el juez, si no cuenta con más antecedentes, tiene que presumir que es verdadero lo que dice la policía". Agrega que "hay una presunción de veracidad (del parte policial empadronado), pero claramente los infractores pueden hacer sus descargos, todos son iguales ante la ley".Por su parte, el presidente regional del Maule, Mirko Bonacic-Doric, agrega que "lo que vemos con preocupación es que un ciudadano sienta que está siendo condenado antes de defenderse y que el principio de inocencia no exista. La verdad es que sí existe, lo ampara la Constitución y no solo para el proceso penal, sino que para todos los procedimientos".A juicio de los especialistas, aquella es una de las características principales del caso. "Es el efecto que produce cuando se reconoce a un funcionario público tal condición, porque entonces los hechos que este certifica se entienden como verídicos, lo que queda en el parte es presunción de que efectivamente ocurrió, salvo que la persona demuestre lo contrario", señala el profesor de Derecho Administrativo de la U. de Chile Luis Cordero.Y añade que en estos casos -a diferencia de aquellos donde el Estado debe...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR