Expertos alertan por nueva redacción de expropiación bajo el concepto de 'justo precio' - 26 de Abril de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 902342592

Expertos alertan por nueva redacción de expropiación bajo el concepto de 'justo precio'

La comisión de Derechos Fundamentales despachó al pleno una nueva redacción sobre expropiación y derecho de propiedad indígena, con miras a lograr el quorum que le permita ir al borrador de la Constitución.El nuevo texto ratifica que ninguna persona puede ser privada de su propiedad "sino en virtud de una ley" que la autorice e introduce la figura del "justo precio" en materia de indemnización: "El propietario siempre tendrá derecho a que se le indemnice por el justo precio del bien expropiado", dice el texto.Sobre el pago, repone que "deberá efectuarse de forma previa a la toma de posesión" del bien expropiado, permitiendo reclamar ante los tribunales monto y pago.Esta nueva redacción no estuvo exenta de polémica, debido a que se logró en virtud de una "enmienda amistosa", según la cual se permiten cambios a indicaciones. El punto es que, para convencionales de Vamos por Chile, el ajuste no era menor y así lo hicieron ver a la coordinación de la comisión con airados reclamos.Es que la indicación original no incluía la indemnización a "justo precio", sino que "por el daño patrimonial efectivamente causado". Según su autor, Patricio Fernández (Lista del Apruebo), este ajuste "fue producto de una negociación para mejorar las normas y puede concitar un apoyo mayoritario en el pleno".Por el contrario, el constituyente Manuel Ossandón (RN) sostuvo que con las indicaciones amistosas "se ha generado una 'cocina' que cambia la esencia de las indicaciones" y cuestionó el concepto ya que "actualmente la jurisprudencia asimila el 'justo precio' a un precio de mercado, pero mañana podría ser regulado por ley y quedar separado de un criterio de valor de mercado, lo que se prestaría para abusos. Esto fue alterado en forma mañosa".Por su parte, Rocío Cantuarias (Evópoli) coincidió en que "justo precio" "es un concepto que hay que interpretar, y que por lo tanto, su sentido y alcance no son claros (...) esto no es inocuo, ¿No era mejor darles certeza jurídica a los ciudadanos dejando una norma sobre expropiación clara y precisa?", dudas similares a las de Bernardo Fontaine (Ind.): "¿Por qué no quisieron aprobar una indemnización a precio de mercado?", expresó.El otro artículo pendiente, la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR