Exministros y abogados ven riesgos en enmienda que permitiría acusación constitucional por 'activismo judicial' - 22 de Agosto de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 941709318
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Exministros y abogados ven riesgos en enmienda que permitiría acusación constitucional por 'activismo judicial'

Document Citado por Relacionados
Vincent

"Los tribunales no podrán definir o incidir en la implementación o diseño de políticas públicas, ni intervenir en asuntos que puedan afectar la responsabilidad fiscal, ni producir efectos respecto de quienes no hayan sido parte en el procedimiento respectivo", y su infracción "configurará notable abandono de deberes para todos los efectos constitucionales", propone una enmienda presentada por consejeros del Partido Republicano a una norma del anteproyecto elaborado por la Comisión Experta.Es el artículo 25, del epígrafe sobre garantías de los derechos y libertades del capítulo 2, que actualmente discute la comisión de Principios, derechos civiles y políticos del Consejo Constitucional. Hoy será debatida por la instancia.La enmienda posibilitaría la remoción de los jueces por acusaciones constitucionales ante eventuales casos de "activismo judicial", lo que a juicio del profesor de Derecho Constitucional de la U. Diego Portales (UDP), Javier Couso, tendría efectos negativos para el sistema judicial."Si no hay una Corte, todo un Poder Judicial, que puede decidir sin miedo a que los vayan a destituir porque discrepan de esos fallos, se acabó el Estado de Derecho", dice, y agrega: "Tenemos una judicatura que en Chile es en general confiable, el sistema judicial, con todos sus defectos, básicamente la lentitud, sirve para resolver cuestiones claves".Pero señala que el "activismo judicial" es un problema en Latinoamérica y Estados Unidos -visible en Chile hace unos años en el Tribunal Constitucional (TC) y actualmente en la Tercera Sala de la Corte Suprema, precisa-, "y el costo que está teniendo eso es que ahora la reacción puede ser mucho peor que la enfermedad"."Para corregir un defecto de la judicatura, el remedio que se propone es utilizar una herramienta como la acusación constitucional, que es público y notorio que ya no está siendo utilizada de forma racional en Chile, sino para mandar señales", afirma. Por eso, cree, "el remedio para algo negativo, como la judicialización de la política, puede seriamente politizar la justicia".Coincide con esta lectura el exministro de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas. A su juicio, "la propuesta, de ser aprobada, terminaría con la independencia judicial, lo cual perjudicaría gravemente no solo a la judicatura, sino a la institucionalidad y a la democracia".Pero difiere en lo relativo al "activismo judicial", el cual, dice, "no existe, solo se falla los asuntos que se someten a los tribunales, aun si...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR