Exconsejeros fiscales enjuician fórmula de financiamiento de la ampliación del Pilar Solidario - 9 de Marzo de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 862006611
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Exconsejeros fiscales enjuician fórmula de financiamiento de la ampliación del Pilar Solidario

Document Citado por Relacionados
Vincent

Bajo el título de "Ampliación del Pilar Solidario: propuesta imprudente" publicada ayer por "El Mercurio", el exministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, cuestionó el financiamiento propuesto por el Ejecutivo a la ampliación de la cobertura del Pilar Básico Solidario (PBS) desde un 60% a un 80% de la población, incluido en la reforma previsional.El punto de controversia es el costo fiscal en régimen de US$ 1.432 millones -según el informe financiero-, cubierto por holguras futuras e ingresos mayores a los proyectados el año pasado.El académico de la Escuela de Gobierno de la PUC planteó que "desde un punto de vista fiscal, sin ingresos o reasignaciones permanentes que lo respalden, es una propuesta irresponsable", y recalcó que las holguras a las que ha hecho referencia el Ministerio de Hacienda son "el resultado de un feble y hasta cierto punto fantasioso ejercicio de proyección", enfatizando que esto "contradice la sana tradición de los últimos 30 años de evitar el absurdo de proponer financiar gastos permanentes con ingresos por una vez o con arbitrarias proyecciones de alto crecimiento y pocos gastos". Planteó, asimismo, que el Consejo Fiscal Autónomo -sucesor del Consejo Fiscal Asesor- debería pronunciarse acerca del tema.A propósito de ello, consultados exintegrantes de dicha instancia plantearon posturas disímiles sobre el estado de la tramitación de la reforma, pero coincidieron en la premisa de que los gastos permanentes deben ser financiados por ingresos permanentes.Para la economista de la UAI Andrea Repetto (expresidenta del CFA) "no sería sostenible que el aumento de gasto en pensiones solidarias se financie con recursos que no son permanentes", cuestionando el diseño de los subsidios del Aporte Solidario. "Es una forma poco transparente de extender los subsidios al Pilar Solidario", dijo.En esa línea, señaló que podrían revisar las exenciones y concordó con la propuesta de la oposición de que el 6% de la cotización vaya al ahorro colectivo. "Es mucho más pragmático financiar con los recursos de las cotizaciones", complementando...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR