Evo Morales queda con el camino libre para participar en elecciones presidenciales de 2014
El primer Presidente indígena llegó al poder tras imponerse en los comicios de diciembre de 2005, pero la sentencia del TC considera que el actual mandato, que comenzó el 22 de enero de 2010, cuenta como primero bajo el Estado plurinacional, tras la "refundación" del país en 2009 con la promulgación de una nueva Carta Magna.
La Constitución limita a dos el número de mandatos consecutivos que puede ejercer un Presidente en Bolivia, pero Morales siempre ha defendido que el primero de sus gobiernos (2006-2010) no puede ser contabilizado ya que fue antes de la llamada "refundación" de su país y a que no completó el período legal de cinco años.
"El período presidencial se computa desde la refundación", dijo el presidente del TC, Ruddy Flores, en una rueda de prensa.
Con este argumento, y a pesar de que nunca ha confirmado que será candidato, Morales ha asegurado que la consulta al TC era innecesaria y ha aceptado en numerosas ocasiones ser proclamado por sus seguidores. Tal vez por eso el Presidente no comentó ayer el fallo del TC.
Lo que es innegable es que Morales tiene todas las ganas de ir por un nuevo periodo. "Me sorprende que en algunos actos de entrega de obras, algunos han dicho: 'Evo otra vez', 'Evo una vez más'. Personalmente no lo he decidido todavía, pero quiero ser sincero, ya me lo hacen sentir", dijo Morales en entrevista con "El Mercurio" a fines de enero pasado.
Con más ímpetu que fuerza política, la oposición reaccionó indignada al poco sorpresivo fallo constitucional, y denunció los planes electorales como una violación a la Carta Magna que el mismo Mandatario puso en vigencia hace cuatro años.
El líder opositor Samuel Doria Medina afirmó vía Twitter que el TC "desconoce la Constitución Política del Estado y se pone al margen de las leyes permitiendo la re-reelección". El empresario dueño de la franquicia de Burguer King en Bolivia señaló que Morales podía buscar un nuevo mandato a través de una reforma constitucional y un referendo pero, a su juicio, no lo hizo porque "le tiene miedo al pueblo", señaló EFE.
El senador Bernard Gutiérrez, jefe de bancada del partido opositor Convergencia Nacional, dijo que el fallo deja "mal parado" al TC porque pone en duda su autonomía e imparcialidad. "Lo que ha ocurrido es que como los magistrados le deben el favor político de sus cargos al partido de gobierno, no han hecho más que devolver ese padrinazgo que les ha merecido su permanencia en el Poder Judicial", afirmó en declaraciones a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba